Справа № 443/80/15-к
Провадження № 1-кс/443/7/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
16 січня 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В, за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1, прокурора Мішкурова К.О., при секретарі Оленич І.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв»язку «Life»,
в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого вбачається, що 30.11.2014 року близько 19.00 год., невідома особа чоловічої статі, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 1090 гривень, належні громадянці ОСОБА_2, які остання переказала зі своєї кредитної банківської картки банку «Приватбанк» № 5168755360311852 та картки для виплат банку «Приватбанк» № 5168757244810851, через банкомат банку «Приватбанк», що за адресою: м.Ходорів вул.Грушевського,56 Жидачівського району Львівської області.
01.12.2014 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140200001136 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, про зв»язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв»язку «Life», а саме у ТОВ «АСТЕЛІТ», за адресою м.Київ вул.Солом»янська,11-а, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною інформацією про обставини його вчинення.
Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.11.2014 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку «Life», а саме у ТОВ «АСТЕЛІТ», код ЄДРПОУ 22859846,e-mail: reception@life.com.ua,web www.life.ua за адресою м.Київ вул.Солом»янська,11а за номером № НОМЕР_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного терміналу (
абонентнський, серійний, IMSI, номери сім-карти);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв»язку, з»єднання
нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.
Зобов"язати слідчого Василенко О.А. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку «Life», а саме у ТОВ «АСТЕЛІТ», за адресою м.Київ вул.Солом»янська,11а копію ухвали суду.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Примітка: оригінал ухвали виготовлений в нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.
Судове рішення № 54106752, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/80/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: