Ухвала суду № 54106550, 21.06.2012, Городоцький районний суд Львівської області

2/1305/503/2012 1305/1153/12

У Х В А Л А

21.06.2012 21.06.2012 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Золочівський професійний ліцей про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

заява подана до суду без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, підписана представником позивача позовна зава подана до суду без зазначення дати її подання (ч.3 ст.119 ЦПК України).

Окрім цього, в ній невірно зазначено адресу проживання неповнолітнього ОСОБА_1, інтереси якого позивач представляє, та третьої особи ОСОБА_3; село Підгайчики у межах Городоцького району Львівської області не числиться, що ускладнює виклик учасників цивільного процесу в суд.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У заявленому позові не закладено вимоги вирішення питання про стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

В мотивувальній частині позову йдеться про ухилення батька від виконання своїх обов"язків по вихованню сина, тому в обґрунтування належності заявленого покликання позивачу слід конкретизувати у яких саме діях ОСОБА_2 це проявляється.

У представлених суду документах суперечність викликають довідка про склад сім"ї №125 від 16.03.2012р. (а.с.-17), акт обстеження матеріально-побутових умов №37 від 29.03.2012р. (а.с.-12-13), характеристика Підчайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області на ОСОБА_1 (а.с.-8) в частині місцяперебування, смерті (?) ОСОБА_4, тому з врахуванням ч.4 ст.60 ЦПК України, і на підтвердження заявлених покликань необхідно надати суду письмові докази про визнання її безвісно відсутньою, оголошеною померлою (?), чи представити копію актового запису про смерть.

Також, до справи слід долучити належно завірену копію актового запису про народження неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3

Наведене - підстава до залишення позову Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, без руху і до надання терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Золочівський професійний ліцей про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Зобов"язати позивача на протязі п"яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позовну заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів.

СуддяП. Ф. Українець