Ухвала суду № 54106198, 08.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 333/6098/15

Провадження № 22ц/778/6546/15 Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.

УХВАЛА

08 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першої Запорізької державної нотаріальної контори на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи: Запорізьке міське управління юстиції, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття заборони, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року позов задоволено ( а. с. 36-37 ).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Перша Запорізька державна нотаріальна контора подала апеляційну скаргу ( а. с. 40-48 ).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.11.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір. Апелянту надавався строк пять днів для направлення апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. ( а. с. 51-53 ).

Копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року Перша Запорізька державна нотаріальна контора отримала 24 листопада 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були ( а. с. 54 ).

Враховуючи викладене, на підставі статті 121 ЦПК України, апеляційну скаргу Першої Запорізької державної нотаріальної контори, яка подана на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи: Запорізьке міське управління юстиції, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття заборони, слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Першої Запорізької державної нотаріальної контори, яка подана на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, треті особи: Запорізьке міське управління юстиції, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття заборони, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області: