Справа № 316/2710/15-п
Провадження № 3/316/907/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого: КП "ПКВ" ЕМР, ізолювальником, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2015 року гр.ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Енергодарського ВП Кам`янсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій област, чим порушив п.3 ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.04.2015 р. про встановлення адміністративного нагляду, про що було складено адміністративний протокол серії ЗП №006800.
У судове засідання правопорушник з`явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявся.
Провина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП №006800 (а.с.1), висновком про результати розгляду рапорта (а.с.2), рапортом (а.с.3), ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.04.2015 року (а.с.6), поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності наданими у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення правопорушника та з урахуванням характеру вчиненого правопорушенння, особу правопорушника, відношення правопорушника до скоєного, громадського значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в рамках санкції ч.1 ст.178 КУпАП - у виглядіштрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. Притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.
Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 31119106700015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р: 31113149700001, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 54105917, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2710/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: