Ухвала суду № 54105869, 07.12.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9531/14-ц

2/310/511/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

27.11.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнюючу позовну заяву в якій просить також поновити право власності за ОСОБА_2 на автомобіль та зобовязати ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 автомобіль. За подання уточнюючого позову слід сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн.

07.12.2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки її єдиним доходом є державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка складає 860 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд вважає, що слід відстрочити сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4