Ухвала суду № 54105686, 08.12.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11671/15-к

Провадження № 1-кс/243/637/2015

УХВАЛА

8 грудня 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Головкіної Н.А., за участю прокурора Уздемир М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська, клопотання прокурора Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся прокурор Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_1, з клопотанням про надання дозволу Державної екологічної інспекції у Донецькій області на проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства (ЄДРПОУ 36022689, юридичний адрес: Донецька область, Словянський район, с. Хрестище, вулиця Виробнича 1) терміном 30 робочих днів з 14 грудня 2015 року.

Із даного клопотання слідує, що: слідчим відділенням Словянського ВП Краматорського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у звязку з самовільним зайняттям невстановленими службовими особами ТОВ «Донбассугольстрой» земельних ділянок розташованих на землях Хрестищанскої сільської Ради Словянського району.

Необхідність проведення вищевказаної перевірки прокурор обґрунтовує, тим що: матеріали перевірки з питань дотримання вимог екологічного законодавства у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин факту незаконного захоплення земельних ділянок.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження №12015050510002987, згідно якого 20 листопада 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 197-1 ч.1 КК України, внесено відомості, що 20 листопада 2015 року до чергової частини Словянського ВП Краматорського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, надійшов рапорт начальника ОШ ЦУ СБ України в районі проведення АТО Кононенко, про те що невстановлена службова особа ТОВ «Донбассугольстрой» самовільно зайняла земельні ділянки, (кадастрові номери: 1424282400:04:000:0413; 1424282400:04:000:0409; 1424282400:04:000:0410; 1424282400:04:000:0488;) розташовані на землях Хрестищанскої сільської Ради Словянського району.

- листів Обєднаного штабу ЦУ СБУ в районі проведення АТО від 20 листопада 2015 року, Донецької територіальної інспекції геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр від 12 листопада 2015 року, Словянської райдержадміністрації від 18 листопада 2015 року, Хрестищанської сільської Ради Словянського району від 13 листопада 2015 року, спеціального дозволу на користування надрами слідує, що: на земельні ділянки на землях Словянського району за кадастровими номерами: 1424282400:04:000:0413; 1424282400:04:000:0409; 1424282400:04:000:0410; 1424282400:04:000:0488, які відносяться до

земель запасу Хрестищанського сільської Ради, договори не укладались. Однак підприємство ТОВ «Донбассугольстрой» використовує родовища вапняку та глинистої сировини без відповідних правовстановлюючих документів.

- інформаційну довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 листопада 2015 року, довідку Словянського БТІ, згідно яких слідує, що: право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Хрестище, вулиця Виробнича 1, належать: ТОВ «Донбассугольстрой», ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання прокурора, про надання дозволу для проведення перевірки, підлягає поверненню для усунення недоліків, з наступних підстав:

Відповідно до вимог части 2 ст. 93 КПК України слідує, що: сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим прокурор звертаючись з даним клопотанням і вимагаючи надати дозвіл Державної екологічної інспекції у Донецькій області на проведення перевірки дотримання вимог екологічного законодавства, не надав свідчень, щодо існування зазначеної установи, її місця знаходження, та межах її повноважень для здійснення зазначеної перевірки.

Також в даному клопотанні прокурора не зазначено підприємство, яке підлягає перевірки щодо дотримання ним вимог екологічного законодавства.

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, так як клопотання прокурора не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, вважаю необхідним повернути дане клопотання Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 93 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Словянської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення перевірки повернути Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_4