Рішення № 54105476, 08.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№ 2/235/3727/15

Єдиний унікальний номер № 235/7756/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

8 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №928-0071081/фкв-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 33000,00 дол.США з розрахунку 11,4% річних на строк з 30.07.2008 року по 29.07.2028 року. Мета кредитування придбання нерухомості.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_5 передає (відступає) ОСОБА_6 права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком,внаслідок чого ОСОБА_7 замінює ОСОБА_5 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ОСОБА_5 ОСОБА_6 прав вимоги до боржників, ОСОБА_6 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_5) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Однак, позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 30.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 623916,41 грн., з яких: заборгованість по кредитному договору 623916,41 грн.; комісія 12809,07 грн., в тому числі: тіло кредиту 535351,11 грн., відсотки 3431,99 грн.; комісія за ведення кредиту 12809,07 грн.; з них прострочена заборгованість: тіло 46676,53 грн., відсотки 71241,75 грн.

Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 623916,41 грн. та всі судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив, що 30.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №928-0071081/фкв-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 33000,00 дол.США з розрахунку 11,4% річних на строк з 30.07.2008 року по 29.07.2028 року. Мета кредитування придбання нерухомості (а.с.6-13).

02.07.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_5 передає (відступає) ОСОБА_6 права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком,внаслідок чого ОСОБА_7 замінює ОСОБА_5 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі ОСОБА_5 ОСОБА_6 прав вимоги до боржників, ОСОБА_6 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_5) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.37-43).

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, зміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №928-0071081/фкв-08 від 30.07.2008 року.

Відповідно до п.2.4, 2.5. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами по «20» число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. шляхом безготівково перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5., 2.6., 2.7. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується іпотечним договором №928-0071081/Zфквіп-08 від 30.07.2008 року (а.с.14-20), а також поруками відповідно до укладеного договору поруки №928-0071081/Zфпор-08/1 від 30.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, договору поруки №928-0071081/Zфпор-08/2 від 30.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, згідно з яким поручителі зобовязуються перед кредитором відповідати за невиконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з договору №928-0071081/фкв-08 від 30.07.2008 року, укладеного між кредитором та позичальником. Відповідальність поручителів настає у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність (а.с.24,25).

Відповідно до довідки ОСОБА_6 станом на 30.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 623916,41 грн., з яких: заборгованість по кредитному договору 623916,41 грн.; комісія 12809,07 грн., в тому числі: тіло кредиту 535351,11 грн., відсотки 3431,99 грн.; комісія за ведення кредиту 12809,07 грн.; з них прострочена заборгованість: тіло 46676,53 грн., відсотки 71241,75 грн. (а.с.26).

Згідно із вимогами ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобовязання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір у розмірі 3119,59 грн. з кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.516, 553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 623916,41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави судовий збір у розмірі 3119,59 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: