Постанова № 54105182, 18.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.11.2015 227/5782/15-п

П О С Т А Н О В А

18 листопада 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника СФГ «Благодать», яка мешкає за адресою: вул..Шкільна, 25, смт Святогорівка, Добропільського р-ну, Донецька обл.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року в кіоску, що знаходиться в смт Святогорівка Добропільського р-ну Донецької обл.. на перетині вулиць вул.Білозерська-вул.Шкільна, продавець СФГ «Благодать» ОСОБА_2А за вказівкою керівника СФГ «Благодать» ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів та пива без наявності у СФГ «Благодать» ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, а саме, реалізувала громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дві пляшки пива «Тетерів» ємкістю 0,5 л, дві пляшки пива «Оболонь» ємкістю 0,5 л, 1 пачку цигарок «Кемел», 1 пачку цигарок «Прилуки». Безліцензійна діяльність здійснюється СФГ «Благодать» систематично протягом тривалого часу. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

За даним фактом було складено адміністративний протокол №125 від 18.09.2015р. (серія 000413), в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останньою судової повістки 11.11.2015 року. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП виходячи з наступного.

Статею 1 ЗУ «Про фермерське господарство» передбачено, що фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Відповідно до ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій. Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб'єкта господарювання терміном на один рік і підлягають обов'язковій реєстрації в органі доходів і зборів, а у сільській місцевості - і в органах місцевого самоврядування за місцем торгівлі суб'єкта господарювання. Ліцензія видається за заявою суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст..1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.

Статтею 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» також визначено, що:

алкогольні напої - це продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка обємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка обємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД ( 584а-18 );

пиво - насичений діоксидом вуглецю пінистий алкогольний напій із вмістом спирту етилового від 0,5 відсотка обємних одиниць, отриманий під час бродіння охмеленого сусла пивними дріжджами, що відноситься до товарної групи УКТ ЗЕД за кодом 2203 ( 584а-18 );

тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

В судовому засіданні встановлено, що в Селянське фермерське господарство «Благодать» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 04.03.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи №290337 та довідкою про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України №7-25-199від 13.03.2002 року, з яких вбачається, що Селянське (Фермерське) Господарство «Благодать» знаходиться за адресою вул..Зелена, 46, смт Святогорівка, Добропільського р-ну, Донецька обл. та керівником якого є ОСОБА_1.

Письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 від 18.09.2015р., підтверджується, що остання офіційно працевлаштована продавцем у СФГ «Благодать», тривалий час торгує слабоалкогольними напоями, пивом, тютюновими виробами в кіоску, який розташований в смт Святогорівка, на перетині вулиць Білозерська-Шкільна, за вказівкою директора СФГ «Благодать» ОСОБА_1.

Інформацією заступника начальника Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Донецькій області №2228/05/07/21/10/313 від 24.09.2015р. підтверджується, що громадянка ОСОБА_2 знаходиться у трудових відносинах з СФГ «Благодать», торговий патент на кіоск, що знаходиться у смт Святогорівка, на перетині вулиць вул.Білозерська-вул.Шкільна до 01.01.2015р. не видавався, ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами СФГ «Благодать» не має.

З письмових пояснень ОСОБА_5 від 18.09.2015р., встановлено, що останній 18.09.2015р. купив в кіоску, що розташований в смт Святогорівка, на перетині вулиць Білозерська-Шкільна, дві пляшки пива «Тетерів» ємкістю 0,5 л та 1 пачку цигарок «Кемел», раніше він також неодноразово покупав в даному кіоску пиво та цигарки.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4, підтверджується, що останній 18.09.2015р. купив в кіоску, що розташований в смт Святогорівка, на перетині вулиць Білозерська-Шкільна, дві пляшки пива «Оболонь» ємкістю 0,5 л та 1 пачку цигарок «Прилуки», раніше він також неодноразово покупав в даному кіоску пиво та цигарки.

Протоколом №125 від 18.09.2015р. (серія 000413) та доданим до нього Описом вилучених товарно-матеріальних цінностей, підтверджується, що 18.09.2015 року в кіоску, що знаходиться в смт Святогорівка Добропільського р-ну Донецької області, на перетині вулиць вул.Білозерська-вул.Шкільна, був встановлений факт здійснення господарської діяльності СФГ «Благодать», а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без одержання ліцензії на провадження цього виду господарської діяльності.

З письмових пояснень понятого ОСОБА_6 від 18.09.2015р. вбачається, що в його присутності робітниками податкової поліції були описані та вилучені слабоалкогольні напої, пиво та тютюнові вироби, які знаходяться на реалізації в ларьку, що розташований в смт Святогорівка, на перетині вулиць Білозерська-Шкільна;

З письмових пояснень понятого ОСОБА_7 від 18.09.2015р. вбачається, що в його присутності робітниками податкової поліції були описані та вилучені слабоалкогольні напої, пиво та тютюнові вироби, які знаходяться на реалізації в ларьку, що розташований в смт Святогорівка, на перетині вулиць Білозерська-Шкільна

Найменування та кількість виявлених та вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, що знаходились в кіоску, який знаходиться в смт Святогорівка Добропільського р-ну Донецької обл. на перетині вулиць вул.Білозерська-вул.Шкільна, які реалізовувала продавець СФГ «Благодать» ОСОБА_2А за вказівкою керівника СФГ «Благодать» ОСОБА_1 підтверджується описом вилучених товарно-матеріальних цінностей, який є додатком до протоколу №125 від 18.09.2015р. (серія 000413), що складений о\у ОУ ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_8.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП , а саме остання здійснювала реалізацію тютюнових виробів та пива без наявності у СФГ «Благодать» ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, що є порушенням ст..15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

При визначенні виду та розміру стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією продукції.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з конфіскацією вилученої продукції в дохід держави, згідно опису вилучення товарно-матеріальних цінностей, який є додатком до протоколу №125 від 18.09.2015р. (серія 000413), що складений о\у ОУ ДПІ у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_8.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Вилучена продукція - знаходиться на відповідальному збереженні у ФОП ОСОБА_9, за адресою: Донецька обл.., м.Краматорськ, вул..Л.Бикова, 9.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області..

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

18.11.2015