Справа № 206/1488/2012 Провадження № 22-ц/0290/1218/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Вінницького гарнізону, квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Вінниці, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсними рішень, зобовязання укласти договір найму жилого приміщення, видати ордер на жиле приміщення та за позовом начальника Вінницького гарнізону до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб : квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Вінниці, виконавчого комітету Вінницької міської ради, органу опіки та піклування Вінницької міської ради про визнання ордеру недійсним, виселення оусльдічцчіччhuzxgbjlk, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2012 року .
Оглянувши матеріали цивільної справи вбачається, що апеляційна скарга оплачена судовим збором в розмірі 54,00 грн., що не відповідає вимогам п.п. 14, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, оскільки згідно даної норми скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 107,30 грн ..
Зазначені витрати слід перераховувати за наступними реквізитами : одержувач Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО: 802015 № 31213206780002) ..
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків .
Керуючись п.п. 14, п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для усунення недоліків
протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали .
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Судове рішення № 54105035, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1488/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: