Справа № 222/386/2012 Провадження № 22-ц/0290/1222/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС» про визнання змін (доповнення) до договору оренди (доповнення) до договору оренди недійсним та розірвання договору оренди, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20 березня 2012 року .
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на невірні реквізити про, що свідчить квитанція № 94 від 26.03.2012 року .
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків .
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для усунення недоліків
протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали .
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту .
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 54105012, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/386/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: