Ухвала суду № 54104825, 18.04.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-1423/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 18 лютого 2011 року у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших до ОСОБА_7 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації Розвитку та правозахисту підприємств ,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 18 лютого 2011 року.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не сплачені судові витрати, а саме витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки ухвала є формою судового рішення, тому відповідно до Інструкції Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, розмір ІТЗ розгляду зазначеної цивільної справи становить 37 грн.

За таких обставин апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі платіжного документу (одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050002; код ЄДРПОУ: 34701167; розрахунковий рахунок: 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015.ККD 22050002)

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 18 лютого 2011 року - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 10.05.2011 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, на виправлення недоліку скарги.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: Сопрун В.В.

З оригіналом вірно:

10.05.2011