Справа № 201/383/12 Провадження № 22-ц/0290/2968/2012Головуючий в суді першої інстанції:Переверзєв С.В. Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 вересня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови спілки власників майнових паїв ПОК «Дружба» ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, зобовязання до вчинення певних дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди, понесених судових витрат оусльдічцчіччhuzxgbjlk, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2012 року .
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» згідно якого від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину .
З матеріалів справи вбачається, що по даним фактам кримінальна справа не порушувалася і в порядку кримінального судочинства не розглядається, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні .
Відповідно до п.п. 8, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у разі подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з осопорюваної суми, але не менше 107грн. 30коп. та не більше 1609грн. 50коп. В даному випадку позивачем заявлені дві вимоги у одному позові, а тому при подачі апеляційної скарги повинні бути оплачені судовим збором окремо .
Зазначені витрати слід перераховувати за наступними реквізитами : одержувач Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО: 802015 № 31213206780002) ..
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків .
Керуючись п.п. 8, п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали .
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя :
Судове рішення № 54104738, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/383/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: