Ухвала суду № 54104648, 16.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6999/13-ц Провадження № 22-ц/772/1955/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 20Доповідач: Колос С. С.

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д В І Н Н И Ц Ь К О Ї О БЛ А С Т І

УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого ОСОБА_2 суддів :ОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретарі : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про відвід всьому складу суддів, -

В с т а н о в и л а :

В судовому засіданні в апеляційному суді ОСОБА_6 подала заяву про відвід всьому складу суддів, мотивуючи тим, що судді неодноразово розглядали інші справи з участю цих же учасників та постановляли рішення не на її користь, а тому вважає, що даний склад при розгляді даної справи буде не обєктивним та упередженим.

Заслухавши учасників процесу з приводу заяви щодо відводу, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Обставини, на які посилається ОСОБА_6 про те, що даний склад суддів неодноразово розглядав справи з участю цих сторін дійсно має місце, проте не є підставою для відводу складу суддів відповідно до ст. ст. 20, 21 ЦПК України.

Разом з тим, колегією суддів у зазначеному вище складі при вирішенні попередніх справ була визначена правова позиція щодо спірних правовідносин, які напряму повязані з вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_6 категорично заперечує розгляд справи саме в даному складі, з метою недопущення безпідставними скарг на дії суддів, керуючись ст.ст. 20, 21, 314 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Заяву про відвід суддям Колосу С.С., Вавшко В.С., Іващуку В.А. задовольнити .

Справу передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : С.С. Колос

ОСОБА_3

ОСОБА_4