Справа № 2221/3757/2012 Провадження № 22-ц/0290/2813/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 16 серпня 2012 року.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом судовий збір за подання . апеляційної скарги не сплачено .
Відповідно до плі. 8, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 53,65 грн., як немайновий спір.
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002). датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012
Р-
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для
усунення зазначених недоліків .
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що . повідомити скаржника і надати йому строк для усунення недоліків
протягом п 'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту .
Суддя:
Судове рішення № 54104611, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2221/3757/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: