Ухвала суду № 54104472, 04.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27139/15-к

Провадження №1-кс/127/11116/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Олійника П.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 про передачу 9880 пачок сигарет торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI», які упаковані у 20 картонних коробок, а саме: 5980 пачок сигарет торгових марок «BRASS»; 2970 пачок сигарет торгових марок «ФЭСТ»; 490 пачок сигарет торгових марок «SWISSE BLACK» та 440 пачок сигарет торгових марок «ESTI», які були виявлені і вилучені під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1 для їх подальшої технологічної переробки (знищення) на СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0426-13 від 09.12.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів виданий ДП «Львівстандартметрологія»),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олійник П.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором Майданюком В.А., мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12014020300000299 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване по факту транспортування з метою збуту тютюнових виробів без марок акцизного збору, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 03.12.2014 в смт. Тростянець, Вінницької області працівниками УДАІ УМВС України у Вінницькій області зупинено автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який незаконно перевозив у вказаному автомобілі упаковані у картонні коробки 9920 пачок сигарет торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI», які упаковані у 20 картонних коробок, не марковані марками акцизного податку, без жодних супроводжуючих документів, які посвідчують якість, безпеку та походження вказаних тютюнових виробів.

04.12.2014 вказані 9920 пачок сигарет торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI» визнані речовим доказом в рамках кримінального провадження №12014020300000299.

26.10.2015 прокурором Тростянецької прокуратури Вінницької області визначено підслідність для проведення подальшого досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020300000299 від 03.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України за СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області.

В ході розслідування кримінального провадження встановитиджерело надходження (постачальників) на територію України тютюнових виробів торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI», які 03.12.2014 вилучено співробітникам УДАІ УМВС України у Вінницькій області у автомобілі НОМЕР_2 без жодних супроводжуючих документів, які посвідчують якість, безпеку та походження вказаних тютюнових виробів не представилось можливим.

Встановити власника та виробника вказаних тютюнових виробів, а такожосіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та інших осіб, які володіють будь-якими відомостями про вчинення даного кримінального правопорушення вжитими заходами не представилось можливим. Фактів крадіжки тютюнових виробів торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI» в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014020300000299 виявлено не було.

25.11.2015 проведено додатковий огляд тютюнових виробів під час проведення якого відібрано по одному блоку сигарет торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI» для забезпечення збереження зразків речових доказів достатніх для їх експертного дослідження, або інших цілей кримінального провадження. Всі вказані тютюнові вироби зафіксовані за допомогою фотографування та детально описані.

Відповідно до п. 215.1 статті 215 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну належать до підакцизних товарів.

Згідно статті 226 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, у разі виробництва на митній території України тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов'язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкривання товару. Маркування тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняється.

Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ 25229502 має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Слідчий просить дохід отриманий від знищення вказаних тютюнових виробів спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази виявлені та вилучені під час огляду автомобіля НОМЕР_1 відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, володільця яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, уточнив вимоги, а саме доручити СП ТзОВ «Олена Плюс» передати вказані речові докази для їх подальшого знищення, просив задоволити клопотання.

Представник СП ТзОВ «Олена Плюс» в судове засідання не з"явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.6ст.100 КПК Україниречові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.

Ч.7 с.100 КПК України у зазначає у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції»передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.

У ст.5 вказаного Законузазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.

Відповідно п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» із змінами та доповненнями, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 року «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу».

Згідно п. 6 Постанови КМУ № 50 «Про затвердження загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції» від 24.01.2001 р. «Вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.»

Згідно п.16 вказаного Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутностіза рішенням слідчого судді, суду.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючисьст.100 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_1 задоволити.

Надати дозвіл на передачу 9880 пачок сигарет торгових марок «BRASS», «ФЭСТ», «SWISSE BLACK» та «ESTI», які упаковані у 20 картонних коробок, а саме: 5980 пачок сигарет торгових марок «BRASS»; 2970 пачок сигарет торгових марок «ФЭСТ»; 490 пачок сигарет торгових марок «SWISSE BLACK» та 440 пачок сигарет торгових марок «ESTI», які були виявлені і вилучені під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1 для їх подальшого знищення на СП ТзОВ «Олена Плюс» код ЄДРПОУ 25229502 (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0426-13 від 09.12.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних тютюнових виробів виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Дохід отриманий від знищення вказаних тютюнових виробів спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області: Отримувач: ГУ ДКСУ у Вінницькій області/24010200 Код отримувача (ЄДРПОУ) 39402165, Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Вінницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 802015, Номер рахунку 31257226488793, ККД 24010200.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: