Ухвала суду № 54104138, 07.12.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/687/15-ц

Провадження №:2-п/138/14/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.04.2015 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

11.11.2015 відповідач подав до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на наявність підстав для його скасування, визначених ст. 232 ЦПК України.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення сторони не прибули, представник відповідача подала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач у справі в судове засідання, призначене на 29.04.2015 не прибув з поважних причин, оскільки повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання йому не надійшло, також як і копія позовної заяви з доданими до неї документами та копія ухвали про відкриття провадження у справі, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що відповідно до вказаних норм законодавства є підставою для скасування заочного рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 209 ч. 4, 5, 210, 228 ч. 1, 231, 232 ч. 1 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду вінницької області від 29 квітня 2015 року у цивільній справі № 138/687/15-ц (провадження 2/138/255/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Судовий розгляд справи призначити в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 16 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Лисенко