Ухвала суду № 54103995, 10.11.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1328/15-ц

2015 р.

У Х В А ЛА

10 листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті заявила клопотання в якому вказала, що в позовній заяві позивач просить суд поновити строки для звернення до суду, стверджуючи, що про наявність заповіту та договору купівлі продажу їй стало відомо у квітні 2014 року.

ОСОБА_2 вважає, що відомості про те, що позивач ознайомлювалася з заповітом та договором купівлі продажу містяться в матеріалах цивільної справи № 136/331/14-ц, тому просить її витребувати.

В судовому засіданні своє клопотання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 підтримали, просять його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити, оскільки наявні в матеріалах цивільної справи № 136/331/14-ц відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 208 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 136/331/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку, земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки порядок її оскарження не передбачено ЦПК України.

Суддя