Ухвала суду № 54102934, 11.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.11.2015 Справа № 554/13770/15-к

Провадження № 1-кс/554/7030/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр «Візит» на постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року за ст. 365 ч. 2 КК України, винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42014170000000256 від 25.09.2014 року та про поновлення строку звернення до суду на оскарження постанови, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр «Візит», в якій скаржники просять поновити з поважних причин термін на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року, винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42014170000000256 від 25.09.2014 року за ст. 365 ч. 2 КК України та скасувати дану постанову як незаконну.

Скаржник мотивує пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року тим, що ОСОБА_1 звертався зі скаргою до Крюківського районного суду м. Кременчука для оскарження даної постанови. Ухвалою 09.10.2015 року Крюківського районного суду м. Кременчука дана скарга повернута скаржнику за п.2 ч.2, ч.3 ст. 304 КПК України, оскільки не підлягає розгляду даному суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає відмовити у поновленні строку звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження та скаргу повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідност. 24 КПК Україникожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2ст. 304 КПК Українипередбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що 30.09.2015 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 42014170000000256 від 25.09.2014 року за ст. 365 ч. 2 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що 10.11.2015 року ОСОБА_1 та ПП «Медіа-центр «Візит» звернулися зі скаргою про оскарження даної постанови до Октябрського районного суду м. Полтави, яка датована 05.11.2015 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Скаржник зазначає, що строк звернення до суду пропущений у зв»язку з тим, що для оскарження даної постанови ОСОБА_1 звертався до Крюківського районного суду м. Кременчука, та на підставі ухвали від 09.10.2015 року дана скарга повернута скаржнику за п.2 ч.2, ч.3 ст. 304 КПК України, оскільки не підлягає розгляду даному суду.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги доводи, на які посилається скаржник слідчий суддя вважає, що підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачається.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у поновленні строків звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр «Візит» на постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року винесену слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42014170000000256 від 25.09.2014 року за ст. 365 ч. 2 КК України та скаргу повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко