Ухвала суду № 54102351, 08.12.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6221/15-ц

Х В А Л А

іменем україни

08 грудня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», -

в с т а н о в и в :

04 листопада 2015 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ПАТ «Полтавагаз», за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість з урахуванням судових витрат в загальній сумі 2218,93 грн.

Судовий наказ отриманий боржником 11 листопада 2015 року та 13 листопада 2015 року подано до суду заяву про скасування судового наказу.

В своїй заяві боржник ОСОБА_2 посилається на відсутність договірних відносин між ним та ПАТ «Полтавагаз», що власником домоволодіння по вул. Жовтнева, 30 в с. Ватажково Полтавського району є ОСОБА_3.

В судовому засідання боржник ОСОБА_2 підтримав свою заяву про скасування судового наказу та просив її задовольнити. Посилався на викладені в заяві обставини.

Представник стягувача щодо задоволення заяви заперечувала.

Заслухавши представника стягувача, боржника, розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Так, з наданих до суду матеріалів вбачається, що стягувач ПАТ «Полтавагаз» звернувся до суду з заявою про стягнення суми заборгованості з боржника за послуги, отримані за адресою с. Ватажково Полтавського району, вул. Жовтнева, 30.

Разом з тим, судом встановлено, що власником житлового будинку по вул. Жовтнева, 30 в с. Ватажкове Полтавського району був ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2014 року. Боржник ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого.

Між стягувачем та боржниками існує спір щодо наявності правовідносин з надання послуг з газопостачання, щодо обсягу зобовязань та повноти їх виконання.

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтавагаз» підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 04 листопада 2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

Розяснити стягувачу ПАТ «Полтавагаз» право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Л.Яковенко

08.12.2015