КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4116/10
Провадження № 4116/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чумак О.В.
при секретарі - Кравченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення, але не розраховуються за вказані послуги, в звязку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.04.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 2042 грн. 93 коп.
Під час судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Також просила стягнути понесені при подачі позовної заяви судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково на суму 1500 грн. 93 коп., пояснив суду, що борг ним частково погашений.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про вручення їй судової повістки.
Враховуючи те, що в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2
Суд, вислухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. Також разом з ним за даною адресою зареєстровані та проживають дружина ОСОБА_2 та неповнолітній син ОСОБА_3 Відповідачі користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення, які надаються їм ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.
10.04.2007' року між сторонами був укладений договір про надання послуг теплопостачання, згідно якого споживач зобовязувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги, а також сплатити заборгованість, яка утворилась за ним.
У звязку з тим, що відповідачі не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість в сумі 1500 грн. 93 коп.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачі покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго є обґрунтованими, а тому підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, який є власником квартири, заборгованість сумі 1500 грн. 93 коп.
Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1500 грн. 93 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1530 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя Київського районного
Суду м. Полтави О.В.Чумак
Судове рішення № 54102342, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4116/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: