Справа № 367/6239/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/7023/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 08.12.2015
УХВАЛА
08 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2015 року позов ПАТ «СК «ПЗУ Україна» задоволено.
04 листопада 2015 року позивач на вказане заочне рішення суду подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, п.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою повинен бути сплачений в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 550,00 грн.
За подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1218,00 грн.
Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ПАТ «СК «ПЗУ Україна», Апеляційний суд Київської області. »
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, відповідно до п.4 ч. 2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ПАТ «СК «ПЗУ Україна» просить скасувати ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2015 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення шкоди та змінити заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2015 року.
Тобто, ПАТ «СК «ПЗУ Україна» одночасно оскаржує два судових рішення, що суперечить вимогам п.4 ч. 2 ст.295 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання нової апеляційної скарги, яка б відповідала ст. 295 ЦПК України (окремо на рішення суду, окремо на ухвалу) та копії до них у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2015 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 54101444, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: