Справа № 369/11663/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/6600/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 07.12.2015
УХВАЛА
07 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Києво Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа без смостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Києво Святошинському районі Київської області, про визнання незаконними та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року провадження у справі відкрито. Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не плачена судовим збором.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення, з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали 20 листопада 2015 року отримано апелянтом за зазначеною в апеляційній скарзі адресою.
Станом на 07 грудня 2015 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54101282, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11663/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: