Рішення № 54099448, 25.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
369/4399/13-ц
Номер документу
54099448
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.09.2013

Справа № 369/4399/13-ц

Провадження № 2/369/2285/13

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.,

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про встановлення права користування житловими кімнатами,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2008 року покійний чоловік позивачки ОСОБА_6, та відповідачка ОСОБА_2 стали співвласниками жилого будинку №5 по вул. Богунського в м.Боярка, Києво-Святошинського району Київ ської області, по 1/2 частині кожен.

10 грудня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про надання в користування будинкової книги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та встановлення права власності на ? частину будинку.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, задоволено частково, а саме визнано за ОСОБА_6 право власності на 37/100 частин будинку, з надвірними будівлями за адресою: м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, виділено йому в користування приміщення: коридор №2-1 площею 3,0 кв.м., вартістю 2192,00 грн.; ванну №2-2 площею 2,8 кв.м., вартістю 2046,00 грн.; туалет №2-3 площею 0,8 кв.м., вартістю 585,00 грн.; кухню №2-4 площею 5,3 кв.м., вартістю 3873,00 грн.; кімнату №2-5 площею 11,7 кв.м., вартістю 8551,00 грн.; кімнату №1-4 площею 16,9 кв.м., вартістю 12351,00 грн., загальною площею 40,5 кв.м., вартістю 29598,00 грн.; надвірні будівлі та споруди: ганок вартістю 209,00 грн.; гараж вартістю 6123,00 грн.; ? частину огорожі вартістю 6913,50 грн., разом вартістю 13245,50 грн.

За ОСОБА_2 визнано право власності на 63/100 частин будинку, з надвірними будівлями за адресою: м. Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, та виділено їй в користування приміщення: коридор №1-1 площею 10,7 кв.м., вартістю 7820,00 грн.; коридор №1-2 площею 5,6 кв.м., вартістю 4093,00 грн.; кімнату №1-3 площею 10,9 кв.м., вартістю 7966,00 грн.; кімнату №1-5 площею 11,6 кв.м., вартістю 8478,00 грн.; ванну №1-6 площею 2,9 кв.м., вартістю 2119,00 грн.; кухню №1-7 площею 6,4 кв.м., вартістю 4677,00 грн.; туалет №1-8 площею 1,0 кв.м., вартістю 731,00 грн.; умивальник №1-9 площею 0,9 кв.м., вартістю 658,00 грн.; коридор №1-10 площею 3,9 кв.м., вартістю 2850,00 грн.; кімнату №1-11 площею 15,0 кв.м., вартістю 10963,00 грн.; кімнату №1-12 площею 11,7 кв.м., вартістю 8551,00 грн.; загальною площею 80,6 кв.м., вартістю 58906,00 грн.; надвірні будівлі та споруди: балкон вартістю 366,00 грн.; ганок вартістю 141,00 грн.; погріб вартістю 2390,00 грн., сарай вартістю 2816,00 грн,; альтанку вартістю 476,00 грн.; басейн вартістю 1244,00 грн.; ? частину огорожі вартістю 6913,50 грн., разом вартістю 14346,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 різницю вартості в ідеальних частках домоволодіння 15204,50 грн.

Виділено ОСОБА_6 у відокремлене користування земельну ділянку за адресою м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, площею 0,042105 га у наступних межах: від точки А до точки Б вздовж вулиці Богунського проходить лінія довжиною 7,74 м.п.; від точки Б до точки И проходить лінія довжиною 5,45 м.п перпендикулярно до межі АВ; від лінії розподілу житлового будинку (точка К) проходить ліня КЛ довжиною 21,87 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Л до точки М проходить лінія довжиною 3,50 м.п. паралельно житловому будинку; від точки М до точки Н проходить лінія довжиною 9,91 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Н до точки З проходить лінія довжиною 6,92 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки З проходить лінія до точки А.

Виділено ОСОБА_2 у відокремлене користування земельну ділянку за адресою м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, площею 0,042105 га у наступних межах: від точки Б до точки В вздовж вулиці Богунського проходить лінія довжиною 9,41 м.п.; від точки В до точки Г проходить лінія довжиною 40,22 м.п. перпендикулярно до межі АВ, від точки Г до точки Д проходить лінія довжиною 8,49 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки Д до точки Е проходить лінія довжиною 15,26 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Е до точки Ж проходить лінія довжиною 9,61 м.п., паралельно вулиці Богунського; від точки Ж до точки З проходить лінія перпендикулярно до межі АВ; від точки З до точки Н проходить лінія довжиною 6,92 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки Н до точки М проходить лінія довжиною 9,91 м.п. під кутом 90 градусів, від точки М до точки Л проходить лінія довжиною 3,50 м.п. паралельно житловому будинку; від точки Л до лінії розподілу житлового будинку (точка К) проходить лінія довжиною 21,87 м.п. під кутом 90 градусів; від точки И до точки Б проходить лінія довжиною 5,45 м.п перпендикулярно до межі АВ.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про надання в користування будинкової книги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та встановлення права власності на ? частину будинку було відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

05 вересня 2011 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер.

Після його смерті власником вищезазначеного майна стала позивачка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 квітня 2012 року, реєстраційний №500 та витягу про державну реєстрацію прав КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області №33749594 від 06.04.2012 року.

На даний час відповідачі за даним позовом повністю займають та користуються спірною земельною ділянкою та розташованими на ній будинком і господарськими будівлями, чинять позивачці перешкоди в користуванні частиною будинку, господарських будівель та виділеною судом в користування частиною земельної ділянки.

З відповідачкою ОСОБА_3 у спірному житловому будинку проживають її неповнолітні діти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Факт існування перешкод в користуванні належною позивачці власністю з боку відповідачів підтверджується Актом депутата Боярської міської ради ОСОБА_10 від 22.05.2012р., постановами Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 07.10.2011р. та від 30.07.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

Позивач просить усунути перешкоди в користуванні 37/100 частинами будинку та земельною ділянкою, вселити в 37/100 частини будинку.

В судове засідання ОСОБА_1 направила заяву з доповненими позовними вимогами і просила виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з неповнолітніми дітьми з 37/100 частин будинку №5 по вулиці Богунського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, а саме з приміщень: коридор №2-1 площею 3,0 кв.м.; ванну №2-2 площею 2,8 кв.м.; туалет №2-3 площею 0,8 кв.м.; кухню №2-4 площею 5,3 кв.м.; кімнату №2-5 площею 11,7 кв.м.; кімнату №1-4 площею 16,9 кв.м., загальною площею 40,5 кв.м., без надання іншого житлового приміщення та вселити в 37/100 частин будинку №5 по вулиці Богунського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, а саме в приміщення: коридор №2-1 площею 3,0 кв.м.; ванну №2-2 площею 2,8 кв.м.; туалет №2-3 площею 0,8 кв.м.; кухню №2-4 площею 5,3 кв.м.; кімнату №2-5 площею 11,7 кв.м.; кімнату №1-4 площею 16,9кв.м., загальною площею 40,5 кв.м.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала і звернулась до суду з зустрічною позовною заявою і просила визначити за нею та неповнолітніми дітьми право користування житловими кімнатами 1-4, 1-5, 2-5 та кухнею 1-7, ванною кімнатою 1-6, туалетом 1-8, умивальником 1-9 та коридорами 1-1, 1-2.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1 та просила суд задовільнити позовні вимоги ОСОБА_3

В судовому засіданні представник третьої особи позов ОСОБА_11 не визнав, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав.

Суд, вислухавши пояснення сторін які приймали участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2008 року покійний чоловік позивачки ОСОБА_6, та відповідачка ОСОБА_2 стали співвласниками жилого будинку №5 по вул. Богунського в м.Боярка, Києво-Святошинського району Київ ської області, по 1/2 частині кожен.

10 грудня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про надання в користування будинкової книги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та встановлення права власності на ? частину будинку.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, задоволено частково, а саме визнано за ОСОБА_6 право власності на 37/100 частин будинку, з надвірними будівлями за адресою: м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, виділено йому в користування приміщення: коридор №2-1 площею 3,0 кв.м., вартістю 2192,00 грн.; ванну №2-2 площею 2,8 кв.м., вартістю 2046,00 грн.; туалет №2-3 площею 0,8 кв.м., вартістю 585,00 грн.; кухню №2-4 площею 5,3 кв.м., вартістю 3873,00 грн.; кімнату №2-5 площею 11,7 кв.м., вартістю 8551,00 грн.; кімнату №1-4 площею 16,9 кв.м., вартістю 12351,00 грн., загальною площею 40,5 кв.м., вартістю 29598,00 грн.; надвірні будівлі та споруди: ганок вартістю 209,00 грн.; гараж вартістю 6123,00 грн.; ? частину огорожі вартістю 6913,50 грн., разом вартістю 13245,50 грн.

За ОСОБА_2 визнано право власності на 63/100 частин будинку, з надвірними будівлями за адресою: м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, та виділено їй в користування приміщення: коридор №1-1 площею 10,7 кв.м., вартістю 7820,00 грн.; коридор №1-2 площею 5,6 кв.м., вартістю 4093,00 грн.; кімнату №1-3 площею 10,9 кв.м., вартістю 7966,00 грн.; кімнату №1-5 площею 11,6 кв.м., вартістю 8478,00 грн.; ванну №1-6 площею 2,9 кв.м., вартістю 2119,00 грн.; кухню №1-7 площею 6,4 кв.м., вартістю 4677,00 грн.; туалет №1-8 площею 1,0 кв.м., вартістю 731,00 грн.; умивальник №1-9 площею 0,9 кв.м., вартістю 658,00 грн.; коридор №1-10 площею 3,9 кв.м., вартістю 2850,00 грн.; кімнату №1-11 площею 15,0 кв.м., вартістю 10963,00 грн.; кімнату №1-12 площею 11,7 кв.м., вартістю 8551,00 грн.; загальною площею 80,6 кв.м., вартістю 58906,00 грн.; надвірні будівлі та споруди: балкон вартістю 366,00 грн.; ганок вартістю 141,00 грн.; погріб вартістю 2390,00 грн., сарай вартістю 2816,00 грн,; альтанку вартістю 476,00 грн.; басейн вартістю 1244,00 грн.; ? частину огорожі вартістю 6913,50 грн., разом вартістю 14346,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 різницю вартості в ідеальних частках домоволодіння 15204,50грн. (пятнадцять тисяч двісті чотири гривні 50 коп.).

Виділено ОСОБА_6 у відокремлене користування земельну ділянку за адресою м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, площею 0,042105 га у наступних межах: від точки А до точки Б вздовж вулиці Богунського проходить лінія довжиною 7,74 м.п.; від точки Б до точки И проходить лінія довжиною 5,45 м.п перпендикулярно до межі АВ; від лінії розподілу житлового будинку (точка К) проходить ліня КЛ довжиною 21,87 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Л до точки М проходить лінія довжиною 3,50 м.п. паралельно житловому будинку; від точки М до точки Н проходить лінія довжиною 9,91 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Н до точки З проходить лінія довжиною 6,92 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки З проходить лінія до точки А.

Виділено ОСОБА_2 у відокремлене користування земельну ділянку за адресою м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, площею 0,042105 га у наступних межах: від точки Б до точки В вздовж вулиці Богунського проходить лінія довжиною 9,41 м.п.; від точки В до точки Г проходить лінія довжиною 40,22 м.п. перпендикулярно до межі АВ, від точки Г до точки Д проходить лінія довжиною 8,49 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки Д до точки Е проходить лінія довжиною 15,26 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Е до точки Ж проходить лінія довжиною 9,61 м.п., паралельно вулиці Богунського; від точки Ж до точки З проходить лінія перпендикулярно до межі АВ; від точки З до точки Н проходить лінія довжиною 6,92 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки Н до точки М проходить лінія довжиною 9,91 м.п. під кутом 90 градусів, від точки М до точки Л проходить лінія довжиною 3,50 м.п. паралельно житловому будинку; від точки Л до лінії розподілу житлового будинку (точка К) проходить лінія довжиною 21,87 м.п. під кутом 90 градусів; від точки И до точки Б проходить лінія довжиною 5,45 м.п перпендикулярно до межі АВ.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про надання в користування будинкової книги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та встановлення права власності на ? частину будинку було відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

05 вересня 2011 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер.

Після його смерті власником вищезазначеного майна стала позивачка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 квітня 2012 року, реєстраційний№500 та витягу про державну реєстрацію прав КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області №33749594 від 06.04.2012 року.

На даний час відповідачі за даним позовом повністю займають та користуються спірною земельною ділянкою та розташованими на ній будинком і господарськими будівлями, чинять позивачці перешкоди в користуванні частиною будинку, господарських будівель та виділеною судом в користування частиною земельної ділянки.

З відповідачкою ОСОБА_3 у спірному житловому будинку проживають її неповнолітні діти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Факт існування перешкод в користуванні належною позивачці власністю з боку відповідачів підтверджується Актом депутата Боярської міської ради ОСОБА_10 від 22.05.2012р., постановами Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 07.10.2011р. та від 30.07.2012р. про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до вимог чинного законодавства України у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Положеннями ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтями 106-107 ЗК України, передбачено, що власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Позивачка за зустрічним позовом не довела тих обставин на які посилалася як в позовній заяві, так і в своїх поясненнях, не надали докази в обґрунтування позовних вимог не спростували тих обставин на які посилався представник відповідача в обгрунтування заперечень.

Суд оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про необгрунтованість та недоведеність вимог позивачки за зустрічним позовом, оскільки вони не відповідають ст. ст. 57-59 ЦПК України.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовуГалицької ОСОБА_12 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про встановлення права користування житловими кімнатами та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, виселення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на відповідачку.

На підставі підставі ст. ст. 3, 57, 118-120 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 317, 319, 321, 358, 383, 391 ЦК України, ч.4 ст.88, ч.4 ст.120 Земельного кодексу України, ст.150 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з 37/100 частин будинку №5 по вулиці Богунського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, а саме з приміщень: коридор №2-1 площею 3,0 кв.м.; ванну №2-2 площею 2,8 кв.м.; туалет №2-3 площею 0,8 кв.м.; кухню №2-4 площею 5,3 кв.м.; кімнату №2-5 площею 11,7 кв.м.; кімнату №1-4 площею 16,9 кв.м., загальною площею 40,5 кв.м., без надання іншого житлового приміщення.

Вселити ОСОБА_1 в 37/100 частин будинку №5 по вулиці Богунського в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, а саме в приміщення: коридор №2-1 площею 3,0 кв.м.; ванну №2-2 площею 2,8 кв.м.; туалет №2-3 площею 0,8 кв.м.; кухню №2-4 площею 5,3 кв.м.; кімнату №2-5 площею 11,7 кв.м.; кімнату №1-4 площею 16,9кв.м., загальною площею 40,5 кв.м.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні моєю земельною ділянкою, зобовязавши ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, звільнити земельну ділянку площею 0,042105 га, що знаходиться в м.Боярка по вулиці Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, в наступних межах: від точки А до точки Б вздовж вулиці Богунського проходить лінія довжиною 7,74 м.п.; від точки Б до точки И проходить лінія довжиною 5,45 м.п. перпендикулярно до межі АВ; від лінії розподілу житлового будинку (точка К) проходить ліня КЛ довжиною 21,87 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Л до точки М проходить лінія довжиною 3,50 м.п. паралельно житловому будинку; від точки М до точки Н проходить лінія довжиною 9,91 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Н до точки З проходить лінія довжиною 6,92 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки З проходить лінія до точки А.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні надвірними будівлями, зобовязавши ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звільнити надвірні будівлі, що знаходяться в м.Боярка по вулиці Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київ ської області, а саме: ганок вартістю 209,00 грн.; гараж вартістю 6123,00 грн.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні 37/100 частинами будинку, з надвірними будівлями за адресою: м.Боярка, вулиця Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київської області, а саме: коридором №2-1 площею 3,0 кв.м.; ванною №2-2 площею 2,8 кв.м.; туалетом №2-3 площею 0,8 кв.м.; кухнею №2-4 площею 5,3 кв.м.; кімнатою №2-5 площею 11,7 кв.м.; кімнатою №1-4 площею 16,9 кв.м., загальною площею 40,5 кв.м., надвірними будівлями та спорудами: ганком вартістю 209,00 грн.; гаражем вартістю 6123,00 грн.; ? частиною огорожі.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,042105 га, що знаходиться в м.Боярка по вулиці Богунського, №5, Києво-Святошинського району Київської області у наступних межах: від точки А до точки Б вздовж вулиці Богунського проходить лінія довжиною 7,74 м.п.; від точки Б до точки И проходить лінія довжиною 5,45 м.п. перпендикулярно до межі АВ; від лінії розподілу житлового будинку (точка К) проходить ліня КЛ довжиною 21,87 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Л до точки М проходить лінія довжиною 3,50 м.п. паралельно житловому будинку; від точки М до точки Н проходить лінія довжиною 9,91 м.п. під кутом 90 градусів; від точки Н до точки З проходить лінія довжиною 6,92 м.п. паралельно вулиці Богунського; від точки З проходить лінія до точки А.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 54099448 ?

Документ № 54099448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54099448 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54099448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54099448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54099448, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 54099448, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54099448 відноситься до справи № 369/4399/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/4399/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54099440
Наступний документ : 54099457