Ухвала суду № 54099017, 26.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

26.11.2015

Справа № 2/359/2385/2015,

359/8050/15-ц.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 листопада 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

31.08.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.

31.08.2015 року справа була зареєстрована та автоматично розподілена на суддю Чирка С.С.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року у справі задоволено відвід судді Чирка С.С.

На підставі розпорядження № 205 від 25.11.2015 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану справу розподілено на суддю Саган В.М.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Матеріали цивільної справи прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 12год. 00 хв. 12 січня 2016 року.

Запропонувати відповідачам, третім та зацікавленим (заінтересованим) особам подати до суду в строк до 12.00 год. 12 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та пояснення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України " Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті , зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."

Суддя: В.М. Саган