Ухвала суду № 54098743, 08.12.2015, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1500/15-к

Провадження №1-кс/167/135/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 08.12.2015 року

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П, з участю прокурора Рожищенського району Касарди І.І., при секретарі Пазюку О.О., розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030180000354 від 13.10.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Касарди І.І., слідчого Ляшука С.В., -

В С Т А Н О В И В:

В період з 11 год. 11.10.2015 по 13 год. 20 хв. 12.10.2015 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникли в середину приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Рожище, вул. М. Бойко, 3, де проживає ОСОБА_2, звідки умисно, таємно, вчинили крадіжку чужого майна, а саме: золотих виробів, грошових коштів в сумі 2400 ( дві тисячі чотириста ) доларів США, ноутбука марки «Acer» , фотоапарата марки «Nikon», з наявною у ньому флеш-картою «Transcend», розміром 2 Гб , бінокль чорного кольору з написом «USSR», а також зброї , а саме: мисливської 2-х ствольної рушниці 12 калібру, марки ІЖ-58 МА № 13595, мисливської рушниці 153, 12 калібру №0615341292, мисливської нарізної рушниці марки «Marlin-925», калібру 22 LR, № 91686959, набоїв 5,6 мм, в кількості 100 шт., оптичний приціл ВСА 3х9, що належить її чоловікові ОСОБА_3, привласнили вищевказане майно, чим спричинили ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму близько 150000 ( сто пятдесят) тисяч гривень.

В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду місця події, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації «МТС», «Астеліт» та «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, за адресою м. Рожище, вул. М.Бойко, 3 (місце події), а саме:

- «МТС» LAC 56892 CID 48732; 32351; 32353; 15566; 13653; 48731

LAC 56292 CID 32353

LAC 56962 CID 13592

- «Астеліт» LAC 52107 CID 50047; 12053; 12011; 12054; 50043; 12052; 12056; 12022

- «Київстар» LAC 12258 CID 9013, 6012; 6013; 9011; 6122

LAC 12001 CID 4141; 4142; 4093; 4143

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 08 години 00 хвилин 10 жовтня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року, перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників «МТС», «Астеліт» та «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В звязку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні «МТС», «Астеліт» та «Київстар»

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Надати (забезпечити) заступнику начальника слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_1, або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку ст..ст. 40,41 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, за адресою м.Рожище, вул. М.Бойко, 3 (місце події), а саме:

- «МТС» LAC 56892 CID 48732; 32351; 32353; 15566; 13653; 48731

LAC 56292 CID 32353

LAC 56962 CID 13592

- «Астеліт» LAC 52107 CID 50047; 12053; 12011; 12054; 50043; 12052; 12056; 12022

- «Київстар» LAC 12258 CID 9013, 6012; 6013; 9011; 6122

LAC 12001 CID 4141; 4142; 4093; 4143

у період часу з 08 години 00 хвилин 10 жовтня 2015 року по 08 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року , що перебуває у володінні :

-ПрАТ «МТС Україна», 79017, м. Львів, вул. В.Івасюка, 3;

-ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код. ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

2.Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», 79017, м. Львів, вул. В.Івасюка, 3; ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код. ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

2.3 Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

3. Строк дії ухвали 30 днів.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: