Ухвала суду № 54098430, 30.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/6931/15-а

Номер провадження: 2-аво/161/18/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гринь О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальноїдопомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку провести перерахунокта виплатупенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» в редакції станом на 27 березня 2014 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування з 17 квітня 2015 року.

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, просила виключити з тексту рішення посилання на редакцію закону 2014 року.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, позивач подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи без її участі, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити певні дії при подачі позову позивач не посилалась на редакцію Закону України «Про державну службу» в редакції станом на 27 березня 2014 року. В той же час суд при ухваленні постанови керувався редакцією Закону України «Про державну службу» (Закон № 3723-ХІІ) чинну на час призначення пенсії, що в свою чергу вбачається з самого тексту абзацу 10 постави суду першої інстанції та крім того підтверджується текстом абзацу 8 ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015року.

Таким чином слід зазначити, що ухвалюючи постанову в даній адміністративній справі суд виходив саме з положень Закону України «Про державну службу» (Закон № 3723-ХІІ) в редакції , яка була чинною на момент призначення позивачу пенсії.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Луцького міськрайонного суду від 13 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови в перерахунку пенсії незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Резолютивну частину постанови викласти в такій редакції:

«Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог Закону України «Про державну службу» (Закон № 3723-ХІІ) в редакції , яка була чинною на момент призначення ОСОБА_1 пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески на загальнообовязкове пенсійне страхування з 17 квітня 2015 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.