Ухвала суду № 54097843, 08.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/17487/15-ц Провадження №22-ц/773/1878/15 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:81 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2 і ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2015 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянти зазначеної вимоги закону не виконали і в апеляційній скарзі не зазначили субєкта оскарження Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано належну кількість правильно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що кожен з апелянтів відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не приєднано.

Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у фіксованому розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду.

У ч.2 ст.3 цього Закону визначено вичерпний перелік обєктів, за подання яких судовий збір не справляється і до цього переліку не включено такий обєкт звернення, як скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Навпаки, статтею 388 ЦПК України врегульовано питання розподілу судових витрат, повязаних з розглядом скарги, а відповідно такі судові витрати мають бути сплачені і при поданні апеляційної скарги.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі звернення до суду одночасно кількох осіб, судовий збір сплачується кожним заявником окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону.

Враховуючи наведене, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити ОСОБА_2 і ОСОБА_5 судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2015 року) кожній на:

одержувача УДКСУ у м.Луцьку, 22030001;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за скаргою Романюк і ОСОБА_3, код 02890400.

Відповідні окремі платіжні документи (оригінали квитанцій) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

У випадку, якщо обоє апелянтів або один з них відносяться на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копії відповідних документів про це мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області залишити без руху, надавши апелянтам термін 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк