Справа № 163/2969/15-п
Провадження №3/163/2085/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
за участі секретаря Горпинко К.О.,
представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1633/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, 10.08.1986 року
народження, громадянина України, що проживає
за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ,
5-ий мікрорайонАДРЕСА_1, непрацюючого,
РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії
EТ №187306, виданий 09.08.2011 року органом
0711, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 11.11.2015 року близько 10 год. 14 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Fiat Ducato», реєстраційний номерний знак LCH38685, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи в зазначеному автомобілі, без ознак приховування, окрім товару в межах допустимої норми («пелюшки дитячі» «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, вагою 48 кг., вартістю 6329,34 грн.), також аналогічний товар, який склав понад неоподатковувану норму, передбачену ст.374 МК України, як по вазі, так і по вартості, а саме: «пелюшки дитячі» «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, вагою 48 кг., вартістю 6329,34 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
При тих же обставинах, ОСОБА_2, в порушення вимог ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст.374 МК України підлягав обовязковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст. 366 МК України смугу руху зелений коридор, як форму декларування, шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1633/20500/2015 від 11.11.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-3;6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 11.11.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення в автомобілі марки «Fiat Ducato», реєстраційний номерний знак LCH38685, приналежного ОСОБА_2, незадекларованого товару «пелюшки дитячі» «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, вагою 48 кг., вартістю, згідно «фіскального чеку» від 10.11.2015 року, який подано громадянином ОСОБА_2 після виявлення даного товару, у 1101,60 польських злотих (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 11.11.2015 року, з яких встановлено, що останній свідомо переміщував товар - «пелюшки дитячі» «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, вагою 48 кг., понад допустиму норму, та його не задекларував у звязку з важким матеріальним становищем та перебуванням на його утриманні малолітньої дитини (а.с.7); копіями фіскальних чеків №11068 та №11069 від 10.11.2015 року, згідно яких загальна вартість переміщуваних ОСОБА_2 дитячих пелюшок «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 30 упаковок, становить 2203,20 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 11.11.2015 року (100 польських злотих = 574,558500 українських гривень) складає 12658,67 грн. або 519,23 євро (а.с.10).
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів доводить порушення ОСОБА_2 порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» шляхом переміщення через митний кордон України незадекларованого товару - «пелюшки дитячі» «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, вагою 48 кг., вартістю 6329,34 грн., які за вагою та вартістю перевищили дозволену до перевезення неоподатковувану норму, тобто вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.
Крім цього, письмові пояснення ОСОБА_2 в сукупності з дослідженими судом іншими письмовими доказами підтверджують його умисел на переміщення через митний кордон України товару понад встановлену законодавством України норму шляхом його недекларування з метою уникнення від сплати митних платежів, при цьому, з використанням спрощеної смуги митного контролю «зелений коридор», що також вказує на всі необхідні та достатні ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП на останнього слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних незадекларованих предметів з їх конфіскацією.
Згідно копії фіскального чеку №11069 від 10.11.2015 року, вартість незадекларованих дитячих пелюшок «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, становить 1101,60 польських злотих, що відповідно до курсу НБУ станом на 11.11.2015 року (100 польських злотих = 574,558500 українських гривень) складає 6329,34 грн. (а.с.10).
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 13 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2509,4939 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, ч.2 ст.36 КУпАП, п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 6329 (шість тисяч триста двадцять девять) гривень 34 копійки з конфіскацією в дохід держави пелюшок дитячих «PAMPERS NEWBORN 43 SZT A4» в кількості 15 упаковок, вагою 48 кг., вартістю 6329,34 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1633/20500/2015 від 11.11.2015 року.
Штраф в розмірі 6329 (шість тисяч триста двадцять девять) гривень 34 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 133 (сто тридцять три) гривні 76 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54097724, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2969/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: