Справа № 569/2086/15-ц
Провадження № 2/0158/758/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 грудня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09.10.2015 року визнано обовязкову участь представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» і розгляд справи було призначено на 21.10.2015 року.
З причин неявки представника позивача, розгляд справи було відкладено з 19.11.2015 року на 04.12.2015 року, однак позивач повторно не забезпечив явки свого представника у судове засідання.
Як вбачається з довідок про електронну доставку листа та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи те, що участь позивача у справі визнана судом обовязковою, і будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, представник позивача повторно не зявився в судове засідання, тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 54097453, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2086/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: