Пр.№ 2/155/858/15
Справа № 155/1724/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року батька позивача ОСОБА_3 було оголошено померлим. Після його смерті залишилося спадкове майно, що знаходиться на території Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги майна померлого ОСОБА_4, крім позивача, є його дочка ОСОБА_2 ОСОБА_4 на початку жовтня 2015 року ОСОБА_1 дізнався про існування вищевказаного рішення, коли отримав від суду повідомлення про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до нього та Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У звязку з цим позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Представник відповідача Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та просила суд у задоволенні вищевказаного позову відмовити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що позивач ОСОБА_1 був ініціатором розшуку батька, з приводу чого отримав відповідну довідку з Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, яку потім передав відповідачу. Представник відповідача ствердив, що позивач не міг не знати про оголошення його батька померлим, тому що з цього приводу він регулярно спілкувався із відповідачем, хоча не був залучений до участі у справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення їх батька померлим, та у звязку з наведеним просив у задоволенні вищевказаного позову відмовити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені у позовній заяві. Крім того, суду пояснив, що із заявою про прийняття спадщини він до нотаріуса не звертався, оскільки не знав про існування рішення Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року, яким його батька ОСОБА_3 було оголошено померлим. Позивач лише на початку жовтня 2015 року дізнався про існування вищевказаного рішення, коли отримав від суду повідомлення про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до нього та Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У звязку з цим позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі із наведених у позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із договору купівлі-продажу, посвідченого 06 травня 1978 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.15), вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 купили у ОСОБА_8 незакінчений житловий будинок, побудований на 74%, що знаходиться за адресою: вул.Бойка, 12, м.Горохів Волинської області.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 152265, виданого 30 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.4), ОСОБА_7 померла 30 вересня 2004 року в м.Горохів Горохівського району Волинської області.
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року (а.с.13-14) ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено померлим.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 177821, виданого 28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.18), 03 лютого 2015 року помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42210931 від 23 листопада 2015 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.34), заповіт від імені померлого ОСОБА_3 не посвідчувався.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42210926 від 23 листопада 2015 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.33), спадкові справи до майна померлого ОСОБА_3 не заводилися.
Як вбачається із письмового розяснення, виданого 07 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу ОСОБА_9А (а.с.11), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", встановлено, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При цьому такі об'єктивні, непереборні, істотні перешкоди мають значення лише в тому разі, коли вони мають місце у визначений законом 6-місячний строк з часу відкриття спадщини.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 03 лютого 2015 року, то дії щодо прийняття спадщини мали б бути вчинені спадкоємцем у період з 03 лютого 2015 року по 03 серпня 2015 року.
Із рішення Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року (а.с.13) вбачається, що позивач ОСОБА_1 не був залучений до участі у справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 померлим.
Із ухвали судді Горохівського районного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі, Пр. № 2/155/721/15, за позовом ОСОБА_2 до Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (а.с.11) вбачається, що попереднє судове засідання у справі було призначено на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2015 року.
За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він є сином померлого ОСОБА_3, має право на спадщину за законом на майно померлого та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що лише на початку жовтня 2015 року дізнався про існування рішення Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року, яким його батька ОСОБА_3 було оголошено померлим.
Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, а тому суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03 лютого 2015 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_10
Судове рішення № 54097441, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1724/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: