Ухвала суду № 54096998, 11.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12434/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Марцинкевича С.А.

при секретарі Сорокопуд Ю.А.

з участю прокурора Балюка О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №32013240000000019 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України,

встановив:

На розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що упродовж 2010-2012 років, працюючи заступником директора ТОВ «Бук-Сервіс» (код за ЄДРПОУ 31998959, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3), являючись службовою особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, діючи умисно, з метою несплати податків незаконно сформував податковий кредит та витрати по фіктивним операціям з ПП «Скорпіон-Стар», ТОВ «Готель «Інгул», ТОВ «Епро-Дівайс» та за рахунок невнесення до складу доходу та податкових зобовязань з податку на додану вартість, отриманих коштів від продажу товарів (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Буд Лідер», ПМП «Фірма «Євробуд», ПП ОСОБА_3 та фізичній особі ОСОБА_2, занизив сплату до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, чим умисно ухилився від сплати податків на суму 657 622 грн., що спричинило ненадходження до державного бюджету коштів у значних розмірах, та здійснив службове підроблення, а саме склав та вніс до офіційних звітних та бухгалтерських документів завідомо неправдиві відомості.

Окрім цього, ОСОБА_2 упродовж 2010-2012 років, працюючи заступником директора товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Сервіс» (код за ЄДРПОУ 31998959, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 18 кв.№20), будучи службовою особою на підставі рішення власника товариства №1 від 4.01.2010, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи до яких вніс завідомо неправдиві відомості, чим здійснив службове підроблення.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано: за ч. 1 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненими службовою особою підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, які призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах; за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до них завідомо неправдивих відомостей.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у звязку із закінченням строків давності за цим обвинуваченням. При цьому, пояснив суду, що йому зрозумілі правові наслідки такого звільнення.

Захисник та прокурор підтримали вимоги клопотання.

Відповідно до ст. 12 КК України скоєний ОСОБА_2 злочини, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Оскільки вчинений ОСОБА_2 злочин передбачений ч.1 ст.212 КК України є злочином невеликої тяжкості і з дня його вчинення минуло більше 3 років, то провадження у справі за цим обвинуваченням слід закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Керуючись ст. 284, 286, 350 КПК України, ст. 12, 49, 212 КК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ст. 49 КК України у звязку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 212 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: