Справа № 686/25176/14-ц
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп»
про заміну сторони виконавчого провадження
в с т а н о в и в :
У вересні місяці 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» звернулося із заявою про заміну стягувача та зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Хмельницького МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» заборгованості по кредитному договору № 187-г/00-06ф від 16.08.2006 року в сумі 33 846,86 грн. та судові витрати.
18 травня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та укладено договір факторингу № 14 відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором.
28 травня 2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_2», укладено договір про відступлення прав вимоги №28/05/2015/01 відповідно до умов якого ТОВ «Скай Кепітал» відступлено ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» права вимоги за договором кредиту № 298-в/00-06ф від 21.12.2006 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження.
В судовому засіданні представник заявника подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності, підтримав та просить її задоволити.
Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце розгляд заяви у визначеному законом порядку.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
03 липня 2015 року державним виконавцем Другого міського відділу відкрито виконавче провадження.
Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2015 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» до ОСОБА_3 таАінькевич Г.В. задоволено та стягнуто заборгованість в солідарному порядку за кредитним договором в сумі 33 846,86 грн. та судовий збір.
28 травня 2015 року між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_2», укладено договір про відступлення прав вимоги №28/05/2015/01 відповідно до умов якого ТОВ «Скай Кепітал» відступлено ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» права вимоги за договором кредиту договором за № 187-г/00-06ф від 16.08.2006 року у зв»язку із чим останній набув права всіх обов»язків стягувача та є його правонаступником.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому ТОВ «Фінанс ОСОБА_2»» відповідно до укладеного договору набув прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.
Відповідно до частини 1 та 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2» по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Василівнипро стягнення заборгованості за кредитним договором № 187-г/00-06ф від 16.08.2006 року в сумі 33 846, 86 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 54096942, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25176/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: