Рішення № 54096927, 23.09.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14394/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 року ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2307/1781CLPS2 від 05.05.2011 року в сумі 3227 грн.. В обгрунтування свого позову позивач посилається на те, що відповідач не виконує умови договору, укладеного ним з ПАТ «Платинум Банк», який передав право вимоги за вказаними договорами ТОВ ФК «Бізнесфінанс», згідно договору факторингу 20120619-г від 19.06.2012 року, а той в свою чергу ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» згідно договору факторингу №2 від 08.10.2012 року, яка на підставі договору факторингу №1/15-Фкю від 08.05.2015 року передала це право ТзОВ «Кредекс фінанс».

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно уклала вказаний кредитний договір та має заборгованість.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_1 05.05.2011 року уклала з ПАТ «Платинум Банк» кредитний договір, № 2307/1781CLPS2 від 05.05.2011 року згідно якого отримала кредит в сумі 4819,16 грн., строком до 05 листопада 2013 року. Розрахунку по кредитним договорам відповідач не провів і сума боргу станом на 27 червня 2015 року за договором складає 3227 грн., з яких: 2697,7 грн. заборгованість по тілу кредиту; 529,3 грн. заборгованість за пенею.

19.06.2012 року первісний кредитор- ПАТ «Платинум Банк» на підставі договору факторингу 20120619-Г передав право вимоги за вказаним кредитом ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08.10.2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» уклало договір факторингу щодо передачі вимоги за вказаними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яка 08.05.2015 року відступила це право за договором факторингу 1/15-Фкю ТОВ «Кредекс фінанс».

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № № 2307/1781CLPS2 від 05.05.2011 року; копією паспорту позичальника; витягами з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15 Фкю від 08.05.2015 року; договором факторингу №1/15-Фкю від 08.05.2015 року; листами від 04.06.2015 року та 08.06.2015 року про надання інформації щодо відступлення прав вимоги, які відступлені від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до положень ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідач умови кредитного договору, строк дії якого закінчився, не виконує, що є підставою для стягнення суми позики та штрафних санкцій.

Судові витрати становлять 243,60грн. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.60, 61, 209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст.514, 525, 526, 551, 1054, 1048, 1049, 1077 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, м.Ірпінь, Київської області, вул.Соборна,105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303, в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №2307/1781CLPS2 від 05.05.2011 року станом на 27.06.2015 року в сумі 3227 грн., з яких 2697,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 529,30 грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, м.Ірпінь, Київської області, вул.Соборна,105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303, в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: