Провадження № 2-678-437/15
Справа № 678/379/15-Ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И смт. Летичів
08 грудня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Курнос С.О.
з участю секретаря- Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Летичівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по витратах на службові відрядження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 1039грн.36коп. заборгованості по витратах на службові відрядження з підстав, що він працював учителем в Голенищівській ЗОШ ім. А.Д. Локазюка та 01.09.2015року звільнився у звязку з виходом на пенсію за віком, але відповідач не провів з ним вищеозначені розрахунки, посилаючись на те, що вони не передбачені кошторисом видатків на відрядження по статті КЕКВ 2250 в 2014р..
В судове засіданнясторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримав, а відповідач їх визнав.
Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КЗпП України, працівникам надано право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
У відповідності до ч.2 ст. 233 КЗпП України, працівник має право звернутися до суду з вимогами про виплату заборгованості за відрядження без обмеження будь-яким строком.
Отже, з врахуванням вище встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання відповідачем позову та задоволення вимог позивача про стягнення на користь останнього 1039грн.36 коп. - заборгованість по витратах на відрядження, що є сумою належною до виплати при звільненні.
Керуючись ст.ст. 116, 121, 233 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області (р/р35414001184963 МФО 815013 ЄДРПОУ 38270481) на користь ОСОБА_1 1039грн.36 коп..
Стягнути з управління освіти, молоді та спорту Летичівської районної державної адміністрації на користь держави судовий збір в сумі 1218 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 54096830, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/379/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: