Рішення № 5409658, 24.01.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-233 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М. при секретарі: Голубєвій Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3 перебувала з відповідачем у шлюбі з 22 листопада 1960 року по 3 червня 1989 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася позивач, їй при народженні дали ім'я ОСОБА_1. 30 грудня 2005 року позивач змінила своє ім'я на ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу між батьками за рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку, але виплати припинились по досягненню позивачем повноліття. ОСОБА_1 навчається на другому курсі денного відділення художньо-графічного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.Сковороди, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як проживає з матір'ю ОСОБА_3, яка отримує мінімальну заробітну плату, позивач у зв'язку із навчанням невзмозі влаштуватися на роботі, витрачає значні грошові кошти на проїзд до місця навчання, придбання навчальних посібників та засобів малювання. Відповідач працює у ВАТ «Харківський завод ізоляційних та азбестових матеріалів», регулярно отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн. на місяць, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що він працює у ВАТ «Харківський завод ізоляційних та азбестоцементних матеріалів», отримує регулярний дохід, має змогу і згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку до закінчення дочкою навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області 30.12.2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила ім'я на ОСОБА_1.

Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області 30.12.2005 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 21 квітня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 24.10.1997 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області.

Позивач навчається на другому курсі художньо-графічного факультету денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.Сковороди, що підтверджується довідкою вищого навчального закладу від 05.11.2007 року.

ОСОБА_1 проживає з матір'ю ОСОБА_3

Мати позивача ОСОБА_3 працює швачкою у СПД-ФЛ ОСОБА_5, отримує заробітну плату в розмірі 360 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення 23 років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть таку допомогу надавати.

2

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. ст. 182, 200 СК України враховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 працює машиністом ПФМ у ВАТ «Харківський завод ізоляційних та азбестоцементних матеріалів», його середньомісячна заробітна плата становить 1300 грн. , виходячи з розрахункового листка про його заробітну плату за період з серпня по жовтень 2007 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_1. потребує матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки у зв'язку із продовженням її навчання, але має можливість надавати таку допомогу.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 16, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого машиністом ПФМ у ВАТ «Харківський завод ізоляційних та азбестоцементних матеріалів» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, починаючи з 21 грудня 2007 року до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. , які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.