Рішення № 54096555, 20.11.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
607/10013/14-ц
Номер документу
54096555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2015 Справа №607/10013/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №12/07/1083М-1 від 25 грудня 2007 року в розмірі 268203,03 дол. США, що в еквіваленті становить 3154137,35 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного між сторонами договору, відповідач отримав у кредит 100000 дол. США, які зобовязався повернути до 15 грудня 2009 року та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Умови договору ОСОБА_1 належним чином не виконуються, у звязку з чим станом на 05 червня 2014 року заборгованість останнього за договором становить 268203,03 дол. США, з яких: 61242,48 дол. США - заборгованість за кредитом; 95202,55 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 11372,42 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 87593,76 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 21,26 дол. США - штраф (фіксована частина); 12770,56 дол. США - штраф (процентна складова). За вказаних обставин, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося На підставі викладеного просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за Договором №12/07/1083М-1 від 25 грудня 2007 року в розмірі 268203,03 дол. США, що за курсом 11,76 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05 червня 2014 року складає 3154137,35 грн.

03 лютого 2015 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог. За даною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк», в силу проведення позичальником часткового погашення заборгованості, збільшує розмір заявлених вимог за кредитним договором №12/07/1083М-1 від 25 грудня 2007 року, сума яких із розрахунку станом на 14 січня 2015 року становить: заборгованість за тілом кредиту 33444,72 дол. США; заборгованість за відсотками 94050,55 дол. США; заборгованість з комісії 11372,42 грн.; заборгованість з пені 97819,47 дол. США, штраф фіксована частина 250,00 грн.; штраф процентна складова (долар США) 6374,76 дол. США (33444,72 дол. США + 94050,55 дол. США = 127495,27 дол. США * 5% = 6374,76 дол. США; штраф процентна складова (гривня) 568,62 грн. (11372,42 грн. * 5% = 568,62 грн.). Всього заборгованість за кредитом (долар США) 231689,50 дол. США (33444,72 дол. США + 94050,55 дол. США + 6374,76 дол. США = 231689,50 дол. США). Всього заборгованість за кредитом (гривня) 12191,04 грн. (11372,42 + 250,00 = 12191,04 грн.)

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно п.1.1. Розділу 1.Загальні положення Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів від 30 квітня 2009 року Банк змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», серія А 01 №054809 від 17 липня 2009 року.

25 грудня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12/07/1083М-1 (надалі - Договір). Відповідно до умов Договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000,00 дол. США на термін до 15 грудня 2009 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлені кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами укладеного між сторонами Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У випадку порушення зобов'язань за Договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Станом на 05 червня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за Договором становить 268203,03 дол. США, з яких: 61242,48 дол. США - заборгованість за кредитом; 95202,55 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 11372,42 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 87593,76 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 21,26 дол. США - штраф (фіксована частина); 12770,56 дол. США - штраф (процентна складова).

Заборгованість відповідача за кредитним договором №12/07/1083М-1 від 25 грудня 2007 року, станом на 14 січня 2015 року становить: заборгованість за тілом кредиту 33444,72 дол. США; заборгованість за відсотками 94050,55 дол. США; заборгованість з комісії 11372,42 грн.; заборгованість з пені 97819,47 дол. США, штраф фіксована частина 250,00 грн.; штраф процентна складова (долар США) 6374,76 дол. США (33444,72 дол. США + 94050,55 дол. США = 127495,27 дол. США * 5% = 6374,76 дол. США; штраф процентна складова (гривня) 568,62 грн. (11372,42 грн. * 5% = 568,62 грн.). Всього заборгованість за кредитом (долар США) 231689,50 дол. США (33444,72 дол. США + 94050,55 дол. США + 6374,76 дол. США = 231689,50 дол. США). Всього заборгованість за кредитом (гривня) 12191,04 грн. (11372,42 + 250,00 = 12191,04 грн.)

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини 1, 3 ст.533 ЦК України).

Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст.5 цього Декрету.

Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті.

Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Наведене узгоджується із правовою позицією, викладеною 24 вересня 2014 року Верховним Судом України у справіза № 6-145цс14.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору №12/07/1083М-1 від 25 грудня 2007 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останнім майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 231689,50 дол. США та 12191,04 грн.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а саме: 3654,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 526, 530, 533, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №12/07/1083М-1 від 25 грудня 2007 року в розмірі 231689 (двісті тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят девять) дол. США 50 центів та 12191 (дванадцять тисяч сто девяносто одну) грн. 04 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54096555 ?

Документ № 54096555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54096555 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54096555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54096555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54096555, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 54096555, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54096555 відноситься до справи № 607/10013/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/10013/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54096554
Наступний документ : 54096564