Рішення № 54095377, 07.12.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
337/6261/15-ц
Номер документу
54095377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.12.2015 Справа №337/6261/15-ц

2/337/2525/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Гальцевій К.В.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період строку навчання в розмірі 1330 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення терміну навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що навчається на 5 курсі денного відділення Запорізької державної інженерної академії, на бюджетній формі, отримує стипендію в розмірі 800 грн., не працює, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 з листопада 2015 р. відмовився надавати матеріальну допомогу, яку добровільно сплачував до 31.10.2015 року в розмірі 1600 грн. щомісячно. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, не працює, доходів не має. Просить позов задовольнити, стягнути з батька аліменти до закінчення терміну навчання. Зазначити розмір доходів, які отримує відповідач з листопада 2015 р. та підтвердити належними доказами не може.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні за позовом заперечує, суду пояснив, що не згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в зазначеному розмірі, оскільки з листопада не має постійного та регулярного доходу. В результаті конфліктної ситуації з донькою та її матір'ю, наприкінці жовтня втратив неофіційну роботу та заробіток, наразі не працевлаштований, мешкає з матір'ю - пенсіонеркою за віком, яка отримує мінімальну пенсію та також потребує догляду, має періодичні заробітки в розмірі 20-50 гривень, які витрачає на харчування та проїзд. Згоден сплачувати за рішенням суду по 300 грн. щомісячно на утримання доньки

Третя особа ОСОБА_3 суду пояснила, що з 1999 року не має доходів, оскільки не працює за станом здоров'я, однак не має інвалідності та будь-яких доказів щодо непрацездатності. Повнолітня донька ОСОБА_1 продовжує навчання, отримує стипендію в розмірі менше прожиткового мінімуму та потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до закінчення строку навчання, оскільки є працездатним та здоровим, однак приховує від неї свої доходи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 05.10.2012 року ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчатися на п'ятому курсі денної форми навчання Запорізької державної інженерної академії, за спеціальністю «теплоенергетика», бюджетна форма навчання, канікули для студентів ЗДІА відбудуться з 18.01.2016р. по 01.02.2016р. та з 20.06.2016р. по 30.08.2016р., що підтверджується відповідною довідкою від 01.12.2015р. Згідно власних пояснень - щомісячно отримує стипендію в розмірі 800 грн. ОСОБА_1 не одружена, проживає разом з матірю ОСОБА_3, яка не працює, є працездатною, на обліку в Центрі зайнятості м.Запоріжжя не перебуває. Згідно наданих довідок в 2010 році проходила хірургічне лікування в ЗОНД.

З листопада 2015 року відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, офіційно не працевлаштований, постійного та регулярного доходу не має, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.41-43). Стан здоров'я відповідача задовільний. Згідно наданої довідки ЄРРЦ від 11.03.2011р., мешкає разом з матір'ю ОСОБА_4, який є пенсіонеркою за віком, отримує пенсію в розмірі 1370 грн.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно роз'яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище сторін та дитини та інші обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи.

На підставі ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання

На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, виходячи із засад справедливості і розумності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з відповідача аліментів на її утримання на період навчання за винятком канікул у розмірі по 300 грн. щомісячно.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1, судові витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. підлягають частковому задоволенню у розмірі 22,5%, що становить 45 грн., пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Запоріжжі, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 12.11.2015 року та до закінчення нею навчання у Запорізькій державній інженерній академії, тобто до 01.02.2017 року, або припинення нею навчання за винятком канікул з 18.01.2016р. по 01.02.2016 р. та з 20.06.2016р. по 30.08.2016р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Запоріжжі на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 45 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Запоріжжі судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 487,20 гривень (Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи майнового характеру).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Розяснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 54095377 ?

Документ № 54095377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54095377 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54095377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54095377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54095377, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 54095377, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54095377 відноситься до справи № 337/6261/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/6261/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54095376
Наступний документ : 54095393