Ухвала суду № 54094961, 07.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.12.2015

Справа № 320/4055/15- к

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

при секретарі -Литвиненко В.Є.

за участю прокурора Лелеченка Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст.307 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені кримінальнихправопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 2 ст.307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року вирок відносно ОСОБА_2 змінено. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладанням обовязків відповідно до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Врешті вирок залишено без змін.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної у вироку суду.

Засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вступній частині вироку слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині вироку суду допущена описка в зазначенні ініціалів прокурора. Так, замість «за участю прокурора Лелеченка Р.Ю.» помилково вказано «за участю прокурора Лелеченка Л.Ю.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку допущену у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 27 ч.5, ст. 307 КК України та ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України.

У вступній частині вироку замість «за участю прокурора Лелеченка Л.Ю.» вказати

«за участю прокурора Лелеченка Р.Ю.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: