Ухвала суду № 54094895, 08.12.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1600/15-ц

Провадження №2/319/1002/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області про передачу справи за підсудністю до іншого суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області, 3-тя особа: ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач 08 грудня 2015 року подав до суду клопотання про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю, у звязку з тим, що відповідач у справі знаходиться за адресою:м. Запоріжжя, вул. Українська, 50 в межах територіальної підсудності зазначеного суду.

Представник позивача в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду заперечує, посилаючись на те, що підсудність розгляду справи визначена відповідно до ст.110 ЦПК України, ухвала суду про відкриття провадження відповідачем з приводу порушення правил підсудності не оскаржена.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Позивачем 18 листопада 2015 року поданий позов про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненою в наслідок дорожньо транспортної пригоди.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до частини 6 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як випливає з матеріалів справи, матеріальна шкода заподіяна позивачу внаслідок дорожньо транспортна пригоди, яка відбулась в Куйбишевському районі Запорізької області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на звернення до Куйбишевського районного суду Запорізької області в порядку альтернативної підсудності за вибором позивача (ч.6 ст.110 ЦПК України).

Подання позову за загальними правилами підсудності за місцезнаходженням відповідача є правом, а не обовязком позивача, тому суд не знаходить порушень вимог ч.2 ст.109 ЦПК України.

Положення ст.114 ЦПК України до спірних правовідносин не застосовуються.

Приймаючи до уваги те, що позивач подав позов у відповідності до альтернативної підсудності за місцем завдання шкоди, що передбачено ч.6 ст.110 ЦПК України, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.109,110,114,116 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області про передачу справи за підсудністю до іншого суду, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков