Справа №333/6844/15-ц
Пр.2/333/3322/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 р. м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського району м.Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
12.10.2015 року ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.
07.12.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, залишена без розгляду.
До вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду, представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути зустрічну позовну заяву.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що представником позивача по зустрічному позову подано заяву про повернення позову до вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду в одному проваджені з первісним позовом, суд вважає можливим повернути зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги - повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) сплачений за квитанцією №138 від 12.10.2015 року, судовий збір у розмірі 487,20(чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Наумова І.Й.
Судове рішення № 54094863, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6844/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: