Спарва№ 308/12410/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2015 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали головного державного ревізор-інспектора ВКПР ДЗФО УДЗФО ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПП «Маріна» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року за результатами проведення планової виїзної перевірки ПП «Маріна» з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., обчислення і сплати єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р., встановлено, що головний бухгалтер ПП «Маріна» ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу за січень-квітень 2012 р. та порушено порядок подання відомостей про нараховані та виплачені доходам (1ДФ) за 4 кв. 2014 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст. 163-4 КпАП України диспозиція статті передбачає порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №041291 від 30.09.2015 року, даними акту №1813/01-22-01/31477620 від 30.09.2015 року про результати проведення планової виїзної перевірки ПП «Маріна» з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р., обчислення і сплати єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 р.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні, 60 коп.) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 54094447, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12410/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: