Ухвала суду № 54094294, 08.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5637/14-к

1-кп/303/252/15

У Х В А Л А

про привід

08 грудня 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утриманні має одну неповнолітню дитину, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України,

з участю: прокурора Гнідий О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2014 року за №12014070040002318.

08 грудня 2015 року в судове засідання не зявився свідок ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду був повідомленим належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор Гнідий О.Ю. заявив клопотання про застосування до свідка примусового приводу через органи поліції.

Інші учасники судового розгляду не заперечили.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд

- 2 -

також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає, що справу у відсутності свідка який не з'явився, розглянути не можливо, розгляд справи слід відкласти, а щодо свідка застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 11 грудня 2015 року.

Застосувати привід через органи поліції на 14 год. 00 хв. 11 грудня 2015 року відносно:

свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали доручити Мукачівському районному відділенню поліції Мукачівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський