Ухвала суду № 54094175, 07.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
226/550/15-ц
Номер документу
54094175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 226/550/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1179/2015

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Димитровського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 січня 2015 року, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Димитровського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 січня 2015 року задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС Костянтинівського МУЮ) подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав:

1) Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги, поданою юридичною особою, на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 16 січня 2014 № 719-VII, на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1218 гривень.

Тобто, апелянту за оскарження ухвали Димитровського міськрайонного суду слід сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати, що дорівнює 1218 грн. за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО 834016. 1) Окрім цього, на порушення вимог частини 5 статті 295 ЦПК України відповідач ОСОБА_4 не додав до апеляційної скарги копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

2) Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх проживання або місцезнаходження.

В апеляційній скарзі Відділу державної виконавчої служби не зазначено третю особу ОСОБА_3, котрий приймав участь у справі.

Таким чином, ВДВС Костянтинівського МУЮ до апеляційного суду слід направити правильно оформлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справ.

3) Окрім цього, на порушення вимог ч. 5 ст. 295 УПК України, ВДВС Костянтинівського МУЮ при поданні апеляційної скарги не додав дві копії апеляційної скарги - для позивача і третьої особи.

З цих підстав апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції слід залишити без руху та надати йому строк для усунення зазначених недоліків - запропонувати апелянту сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. і направити до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору, правильно оформлену апеляційну скаргу, зазначивши в ній третю особу - ОСОБА_3 та додати дві копії апеляційної скарги для позивача та третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 та ч.3 ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Димитровського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 січня 2015 року, третя особа: ОСОБА_3, - залишити без руху та надати Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у строк не більш пяти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 1218 грн. за вказаними вище реквізитами і направлення належно оформленої апеляційної скарги та додати 2 (дві) копії апеляційної скарги для позивача і третьої особи.

Попередити Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, що в разі ненадання ним документу про сплату судового збору та не усунення інших перелічених недоліків апеляційної скарги, його апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54094175 ?

Документ № 54094175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54094175 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54094175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54094175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54094175, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 54094175, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54094175 відноситься до справи № 226/550/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/550/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54088023
Наступний документ : 54094185