У Х В А Л А
7 грудня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 20 травня
2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа - ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
1 грудня 2015 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (далі - ПрАТ «ВУСО») звернулося до Верховного Суду України із зазначеною заявою.
У порушення вимог статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача -
ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Зі змісту заяви вбачається, що ПрАТ «ВУСО» оскаржує ухвалу суду касаційної інстанції в частині задоволення позовних вимог про стягнення коштів у розмірі 33 тис 970 грн 00 коп.
Отже, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України в зазначеній справі становить
1 тис. 583 грн 40 коп. (1218 Ч 130%).
Керуючись статями 358, 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» строк до 28 грудня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Ю.Л. Сенін
Судове рішення № 54092987, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-2890ц15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: