Ухвала суду № 54092951, 02.12.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

2 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про застосування наслідків нікчемних угод,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року на адресу Верховного Суду України надійшла заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження у вищезгаданій справі.

Заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам, встановленим статтями 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою судді Верховного Суду України від 10 вересня 2015 року залишена без руху, заявнику надано строк до 21 жовтня 2015 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

23 жовтня 2015 року позивачем подано заяву про роз'яснення ухвали, встановлення та продовження строку виконання ухвали судді Верховного Суду України від 10 вересня 2015 року. Ухвалою від 4 листопада 2015 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків заяви на 20 календарних днів з дня ухвалення зазначеної ухвали, тобто до 23 листопада 2015 року.

23 листопада 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків зі змісту якої вбачається, що недоліки заяви ОСОБА_1 не виправив.

Так, зокрема, ОСОБА_1 не надав належно завірену копію оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року, натомість до направлених матеріалів додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року, яка не заявлена до перегляду у даному судовому провадженні.

За таких обставин, оскільки до 23 листопада 2015 року зазначені в ухвалі суду від 10 вересня 2015 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунув, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.Л. Маринченко