Вирок № 5409289, 26.01.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-113 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Стаханова, гр-на Украины, украинца, имеющего средне-техническое

образование, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине октября 2008г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_1 , находясь в районе магазина «Троянда», который расположен по ул. Фестивальной г. Стаханова, нашел лежащий на земле нунчаку. Данные нунчаку ОСОБА_1, положил в рукав своей куртки и носил их при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

14.11.2008г., примерно в 13 час 30 мин., в районе дома№3 по пр. 50 лет Октября г. Стаханова работниками милиции был задержан ОСОБА_1 , у которого в период с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. в ходе личного досмотра в левом кармане куртки черного цвета было обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению криминалистической экспертизы №247 от 19.11.2008г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу нунчаку, который ОСОБА_1, носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в октябре 2008г., он в районе магазина «Троянда», который расположен по ул. Фестивальной г. Стаханова, нашел лежащий на земле нунчаку. Которые состояли из двух палок, которые соединены между собой короткой веревкой. Данный нунчуки он поднял и взял себе. Впоследствии носил их собой с целью самообороны. Знал, что нунчаку хранить запрещено. В последствии работники милиции при личном досмотрены, найденные им нунчаку обнаружили и изъяли. Претензий к работникам милиции у него нет. Раскаивается в содеянном.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

2

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10709 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы №247 от 19.11.2008 года.

Вещественные доказательства - нунчаку, хранящуюся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.