Ухвала суду № 54092748, 07.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

07.12.2015 року № 820/8218/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керуючий санацією державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" - арбітражний керуючий ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії не правомірними та зобов'язати відповідача скасувати запис за номером 145466700130000 від 26 червня 2014 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яким ОСОБА_3 був внесений як керуючий санацією.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Вовчанського районного управління юстиції Харківської області оригіналу реєстраційної справи державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 01203840).

Представник позивача в судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечував.

Представник третьої особи в судовому засіданні при вирішенні питання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України,, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Суд також зазначає, що рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (стаття 14 КАС України).

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Вовчанського районного управління юстиції Харківської області оригінал реєстраційної справи державного підприємства "Дослідне господарство "Чувиріно" інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код 01203840).

Витребувану реєстраційну справу надати безпосередньо в судове засідання.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 14:15 год. 09.12.2015.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2015 року.

Суддя Р.В. Мельников