Вирок № 5409265, 09.01.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.01.2009
Номер справи
1-68/2009
Номер документу
5409265
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 68/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

9 января 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Потапове А.О.

с участием прокурора Булавка Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - техническое образование, работающего станочником предприятия «Технокредо», женатого, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 несколько лет тому назад, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью личного употребления, а так же перевозку наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), незаконно, реализуя преступный умысел, находясь в балке жилого массива «Рыбальский», расположенного в Самарском районе г. Днепропетровска, собрал растение «коноплю», из которой по ранее известному ему способу изготовления наркотических средств, изготовил вещество общим весом 87,648 г., которое согласно заключений эксперта №244.15/6 от 15.09.2008 г. и №252.15/6 от 19.09.2008 г., - содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), из которого 82,386 г. ОСОБА_1 стал незаконно хранить с целью личного употребления, по месту своего проживания, а именно по адресу: АДРЕСА_1, а 5,262 г. стал незаконно перевозить с целью личного употребления в автомобиле «Деу сенс» государственный номер НОМЕР_1, зелёного цвета.

15.09.2008г. в период времени с 16.10 ч. до 18.55 ч. был проведен санкционированный обыск в жилом помещении ОСОБА_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения общим весом 82,386 г. Согласно заключения эксперта №244.15/6 от 15.09.2008г, вещество обнаруженное в ходе обыска у гражданина ОСОБА_1, общим весом 82,386 г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной), которое он незаконно приобрел, изготовлял и хранил по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта.

17.09.2008 г. при проведении осмотра автомобиля «Деу сенс» гос. номер НОМЕР_1, зелёного цвета, которым управлял ОСОБА_1 , в пепельнице, расположенной между водительским и пассажирским сиденьями, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения весом 5,262 г. которое согласно заключения эксперта №252.15/6 от 19.09.2008 г., - содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), которое он незаконно приобрел, изготовил и перевозил в указанном автомобиле для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и показал, что

он прописан по адресу: АДРЕСА_2, а с 2006г. проживает по адресу, АДРЕСА_1 вместе с со своей женой и дочкой, которая находится на его иждивении. 15 сентября 2008 г., примерно в 16 час. когда он находился на работе к нему пришли сотрудники милиции ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел и объявили постановление Кировского районного суда об обыске. Дома он добровольно выдал два полиэтиленовых пакета, заполненных примерно на 1\4 наркотическим средством «марихуана». Кроме того, в ходе обыска в присутствии двоих понятых, сотрудниками милиции в комнате на шкафу для вещей, был обнаружен сверток газеты с марихуаной. Второй сверток с марихуаной был обнаружен в той же комнате, но в шкафу стоящем рядом с шкафом для вещей, в верхнем ящике. Кроме того на кухне в верхнем ящике кухонной стенки были обнаружены два металлических сита с помощью которых он измельчал «марихуану». И на них остались её остатки. Все обнаруженное в ходе обыска он добровольно выдал. Затем все было помещено в полиэтиленовые пакеты, где он расписался в присутствии понятых. Обнаруженную марихуану он изготовил сам для личного употребления без цели сбыта. Когда-то давно он нарвал коноплю в балке, расположенной на ж. м. Рыбальский. Хранил наркотическое средство для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждена показаниями свидетелей, допрошенных на досудебном следствии и в судебном заседании.

СвидетельОСОБА_5 на досудебном следствии показал, что 15.09.2008г. он и его напарник по работе ОСОБА_3 были приглашены работниками ЛО на ст. Нижнеднепровск - Узел в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 добровольно выдал два полиэтиленовых пакета, содержащих вещество растительного происхождения, пояснив при этом, что в данных пакетах находится «конопля», которую он сам нарвал в балке, расположенной на ж. м. Рыбальский, для личного употребления. Затем работниками милиции произвели обыск при помощи служебной собаки породы и были обнаружены: в спальной комнате на шкафу для вещей - свёрток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения; в той же спальной комнате, в шкафу, находящемся рядом со шкафом для вещей в ящике обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; и в помещении кухни, в кухонной мебели в навесном шкафу два кухонные металлические сита с остатками вещества растительного происхождения. Все обнаруженное было помещено в пакеты и опечатано бирками, на которых все расписались.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что ее сын употреблял наркотики путем курения и обещал бросить.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами: протоколом обыска и изьятия наркотического средства, протоколом его осмотра, заключением эксперта № 244.15/6 от 15.09.2008г, согласно которого вещество обнаруженное в ходе обыска у подсудимого весом 44,257г, 23,86г, 0,585г, 9,309г. и 4,375г. (общим весом 82,386г.) содержит тетра-гидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), заключением эксперта № 252.15/6 от 19.09.2008г., согласно которого вещество изъятое 17.09.2008г. в автомобиле «Деу сенс» гос. номер НОМЕР_1 зелёного цвета, которым управлял подсудимый весом 5,262г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной)(л.д. л.д. 9-10, 46, 55-58, 63-63, 81-83, 107).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;

данные о личности подсудимого то, что судимость погашена, в быту он характеризуется положительно, имеет семью и постоянное место жительство, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит;

смягчающие обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Что касается автомобиля, то суд считает, что он не является орудием преступления по данному уголовному делу в понимании действующего уголовного законодательства.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на транспорте за проведение химической экспертизы 1126грн. 80коп. на р/с 35227002000476 в УДКУ в Киевской обл. МФО 821018, ОКПО 25576445 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану высушенную) в 5-ти п\э пакетах весом 43,957гр, 23,56гр, 0,285гр, 9,009гр, 4,075гр. и 4,962гр. - уничтожить.

Автомобиль «Деу Сенс» гос.номер НОМЕР_1 зеленого цвета оставить собственнику.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья:

Выписка Дело № 1- 68/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

9 января 2009 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Потапове А.О.

с участием прокурора Булавка Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - техническое образование, работающего станочником предприятия «Технокредо», женатого, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на транспорте за проведение химической экспертизы 1126грн. 80коп. на р/с 35227002000476 в УДКУ в Киевской обл. МФО 821018, ОКПО 25576445 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану высушенную) в 5-ти п\э пакетах весом 43,957гр, 23,56гр, 0,285гр, 9,009гр, 4,075гр. и 4,962гр. - уничтожить.

Автомобиль «Деу Сенс» гос.номер НОМЕР_1 зеленого цвета оставить собственнику.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующая судья: подпись Г.Я. Маймур

Выписка верна:

Председатель

Самарского районного суда

г. Днепропетровска Г.Я. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 5409265 ?

Документ № 5409265 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5409265 ?

Дата ухвалення - 09.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5409265 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5409265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5409265, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 5409265, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5409265 відноситься до справи № 1-68/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-68/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5403109
Наступний документ : 5421362