Ухвала суду № 54092012, 04.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 495/6643/15-а

Категорія: 9 Головуючий в 1 інстанції: Гайда-Герасименко О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконуючого обовязки Білгород-Дністровського міського голови секретаря Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року по справі за позовом комунального підприємства «Асорті» до виконуючого обовязки Білгород-Дністровського міського голови секретаря Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

КП «Асорті» звернулося до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження від 03.09.2015 року №182.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2015 року задоволено клопотання КП «Асорті» про забезпечення адміністративного позову.

25.09.2015 року виконуючий обовязки Білгород-Дністровського міського голови секретар Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» який вступив в силу 01 листопада 2011 року (в редакції від 03.09.2015 року, яка діяла під час подання апеляційної скарги), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі одної мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме: 1218,00 грн..

Як вбачається з квитанції від 25.09.2015 року №90, наданою апелянтом для підтвердження сплати судового збору, судовий збір було сплачено на помилкові реквізитами, а саме оплата була проведена на рахунок 31217206782002, замість 31212206781008, в результаті чого сплачена сума у розмірі 1218,00 грн не надійшла на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк до 01.12.2015 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено апелянту, але в зазначений в ухвалі від 06.11.2015 року термін та на момент ухвалення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2015 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виконуючого обовязки Білгород-Дністровського міського голови секретаря Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_1 - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2