Ухвала суду № 54091948, 03.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 грудня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/5727/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «ВІСТА СПЕЙС» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року Приватне підприємство (далі ПП) «ВІСТА СПЕЙС» звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління (далі ДПІ у м. Іллічівську ГУ) ДФС в Одеській області в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача щодо викладення висновків в довідку № 1453/15-03-22-020304/36635510 від 31.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «Віста Спейс» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «Україна 2001», ПСП «Прогрес» та покупцем ПП «ОККО – Бізнес», за період: грудень 2014 року; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ПП «Віста Спейс» в електронній автоматизованій системі співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту) в розрізі контрагентів на підставі Довідки «Про проведення зустрічної звірки ПП «Віста Спейс» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «Україна 2001», ПСП «Прогрес» та покупцем ПП «ОККО – Бізнес», за період: грудень 2014 року»; зобов’язати ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області вилучити інформацію з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту) в розрізі контрагентів та інформацію щодо результатів відпрацювання податкових ризиків з податку на додану вартість з відповідних інформаційних баз даних ( реєстру «СПФ», режиму «Відпрацьовування схемного кредиту», ІС «Податковий блок», внесену на підставі довідки «Про проведення зустрічної звірки ПП «Віста Спейс» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «Україна 2001», ПСП «Прогрес» та покупцем ПП «ОККО – Бізнес», за період: грудень 2014 року».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області щодо викладення висновків в довідку № 1453/15-03-22-020304/36635510 від 31.08.2015 року «Про проведення зустрічної звірки ПП «Віста Спейс» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «Україна 2001», ПСП «Прогрес» та покупцем ПП «ОККО – Бізнес», за період: грудень 2014 року. Зобов’язано ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області вилучити інформацію з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту) в розрізі контрагентів та інформацію щодо результатів відпрацювання податкових ризиків з податку на додану вартість з відповідних інформаційних баз даних ( реєстру «СПФ», режиму «Відпрацьовування схемного кредиту», ІС «Податковий блок», внесену на підставі довідки «Про проведення зустрічної звірки ПП «Віста Спейс» (код ЄДРПОУ 36635510) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «Україна 2001», ПСП «Прогрес» та покупцем ПП «ОККО – Бізнес», за період: грудень 2014 року». В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ПП «Віста Спейс» (код ЄДРПОУ 36635510) судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області пропорційно частині задоволених позовних вимог у сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість),00 грн.

20 листопада 2015 року ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області подала до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було долучено документи про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2015 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №31212206781008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28 грудня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло